AMD Athlon II X4 620 versus Intel Core 2 Quad Q8300
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 620 et Intel Core 2 Quad Q8300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 620
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.5 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2020 versus 1906
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1083 versus 1061
- 5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.01 versus 0.538
- Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.185 versus 0.135
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | September 2009 versus November 2008 |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz versus 2.5 GHz |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1062 versus 1061 |
| PassMark - CPU mark | 2020 versus 1906 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 versus 1061 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 versus 0.538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 versus 0.135 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8300
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 337 versus 312
- Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.964 versus 8.801
- Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.999 versus 3.384
| Caractéristiques | |
| Cache L2 | 4096 KB versus 512 KB (per core) |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 337 versus 312 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.964 versus 8.801 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.999 versus 3.384 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X4 620
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Athlon II X4 620 | Intel Core 2 Quad Q8300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1062 | 1061 |
| PassMark - CPU mark | 2020 | 1906 |
| Geekbench 4 - Single Core | 312 | 337 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 | 1061 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 | 0.538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.801 | 15.964 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | 0.135 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.384 | 3.999 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.117 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Athlon II X4 620 | Intel Core 2 Quad Q8300 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Propus | Yorkfield |
| Date de sortie | September 2009 | November 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $65 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3101 | 3088 |
| Prix maintenant | $69.99 | $49.99 |
| Valeur pour le prix (0-100) | 12.37 | 17.60 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Numéro du processeur | Q8300 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Statut | Discontinued | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 169 mm | 164 mm2 |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 4096 KB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | 2.5 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Compte de transistor | 300 million | 456 million |
| Fréquence de base | 2.50 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
| Température de noyau maximale | 71.4°C | |
| Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3 | LGA775 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||