Intel Core 2 Quad Q9650 versus AMD Athlon 64 2800+
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q9650 et AMD Athlon 64 2800+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9650
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 67% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 1.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 12x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.5x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1283 versus 511
- 5.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2479 versus 438
Caractéristiques | |
Date de sortie | August 2008 versus April 2004 |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 3 GHz versus 1.8 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 130 nm |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 6144 KB (per die) versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1283 versus 511 |
PassMark - CPU mark | 2479 versus 438 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 2800+
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9650
CPU 2: AMD Athlon 64 2800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core 2 Quad Q9650 | AMD Athlon 64 2800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1283 | 511 |
PassMark - CPU mark | 2479 | 438 |
Geekbench 4 - Single Core | 444 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1400 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.587 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.945 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.175 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.276 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Quad Q9650 | AMD Athlon 64 2800+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Yorkfield | NewCastle |
Date de sortie | August 2008 | April 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2987 | 2976 |
Prix maintenant | $54.49 | $99.99 |
Processor Number | Q9650 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 22.69 | 1.29 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $100 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.00 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Taille de dé | 214 mm2 | 144 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 6144 KB (per die) | 512 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 130 nm |
Température de noyau maximale | 71.4°C | |
Fréquence maximale | 3 GHz | 1.8 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Compte de transistor | 820 million | 69 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | LGA775 | 754 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |