Intel Core 2 Quad Q9650 versus Intel Celeron E1400

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q9650 et Intel Celeron E1400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9650

versus

Intel Celeron E1400

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9650

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
12x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 69% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1282 versus 758
3.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2484 versus 735
2.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 444 versus 214
3.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 versus 389

Caractéristiques
Date de sortie	August 2008 versus April 2008
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	3 GHz versus 2 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 65 nm
Cache L1	64 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2	6144 KB (per die) versus 512 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark	1282 versus 758
PassMark - CPU mark	2484 versus 735
Geekbench 4 - Single Core	444 versus 214
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 versus 389

Raisons pour considerer le Intel Celeron E1400

Environ 3% température maximale du noyau plus haut: 73.3°C versus 71.4°C
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt

Température de noyau maximale	73.3°C versus 71.4°C
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9650
CPU 2: Intel Celeron E1400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1282

758

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2484

735

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

444

214

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1400

389

Nom	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Celeron E1400
PassMark - Single thread mark	1282	758
PassMark - CPU mark	2484	735
Geekbench 4 - Single Core	444	214
Geekbench 4 - Multi-Core	1400	389
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.175
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Celeron E1400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Yorkfield	Conroe
Date de sortie	August 2008	April 2008
Position dans l’évaluation de la performance	2998	3000
Prix maintenant	$54.49	$89.95
Numéro du processeur	Q9650	E1400
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Celeron® Processor
Statut	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	22.69	3.43
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$57
Performance
Soutien de 64-bit
Fréquence de base	3.00 GHz	2.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	800 MHz FSB
Taille de dé	214 mm2	77 mm2
Cache L1	64 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	6144 KB (per die)	512 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	65 nm
Température de noyau maximale	71.4°C	73.3°C
Fréquence maximale	3 GHz	2 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	820 million	105 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.5V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Dimensions du boîtier	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	65 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Mémoire Intel® Optane™ prise en charge
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)