Intel Core 2 Solo ULV U2200 versus Intel Core 2 Duo T7800
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Solo ULV U2200 et Intel Core 2 Duo T7800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Solo ULV U2200
- 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 5.5 Watt versus 35 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 5.5 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7800
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 117% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 1.2 GHz
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.6 GHz versus 1.2 GHz |
Cache L2 | 4 MB versus 1024 KB |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Solo ULV U2200
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800
Nom | Intel Core 2 Solo ULV U2200 | Intel Core 2 Duo T7800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 918 | |
PassMark - CPU mark | 921 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1427 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.074 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Solo ULV U2200 | Intel Core 2 Duo T7800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Merom | Merom |
Date de sortie | September 2007 | 18 August 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 2817 |
Processor Number | U2200 | T7800 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $515 | |
Prix maintenant | $607.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.78 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.20 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Taille de dé | 143 mm2 | 143 mm2 |
Cache L1 | 64 KB | 64 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 4 MB |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
Fréquence maximale | 1.2 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 2 |
Compte de transistor | 291 million | 291 million |
Rangée de tension VID | 0.80V-1.00V | 1.075V-1.250V |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Nombre de fils | 2 | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Prise courants soutenu | Intel BGA 956 | PBGA479, PPGA478 |
Thermal Design Power (TDP) | 5.5 Watt | 35 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |