Intel Core 2 Solo ULV U2200 vs Intel Core 2 Duo T7800
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Solo ULV U2200 y Intel Core 2 Duo T7800 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Solo ULV U2200
- 5.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 5.5 Watt vs 35 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 5.5 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T7800
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 117% más alta: 2.6 GHz vs 1.2 GHz
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 1.2 GHz |
Caché L2 | 4 MB vs 1024 KB |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Solo ULV U2200
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800
Nombre | Intel Core 2 Solo ULV U2200 | Intel Core 2 Duo T7800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 918 | |
PassMark - CPU mark | 921 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1427 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.074 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Solo ULV U2200 | Intel Core 2 Duo T7800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Merom | Merom |
Fecha de lanzamiento | September 2007 | 18 August 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 2817 |
Processor Number | U2200 | T7800 |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $515 | |
Precio ahora | $607.99 | |
Valor/costo (0-100) | 0.78 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.20 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Troquel | 143 mm2 | 143 mm2 |
Caché L1 | 64 KB | 64 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 4 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 1.2 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 1 | 2 |
Número de transistores | 291 million | 291 million |
Rango de voltaje VID | 0.80V-1.00V | 1.075V-1.250V |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Número de subprocesos | 2 | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Zócalos soportados | Intel BGA 956 | PBGA479, PPGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 5.5 Watt | 35 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |