Intel Core i3-10300T versus AMD Ryzen 7 1700X
Analyse comparative des processeurs Intel Core i3-10300T et AMD Ryzen 7 1700X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i3-10300T
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.90 GHz versus 3.8 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 95°C
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 95 Watt
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2342 versus 2100
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 May 2020 versus 2 March 2017 |
| Fréquence maximale | 3.90 GHz versus 3.8 GHz |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 95°C |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 95 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2342 versus 2100 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 1700X
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 8 plus de fils: 16 versus 8
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 15670 versus 8003
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
| Nombre de fils | 16 versus 8 |
| Cache L3 | 16 MB versus 8 MB |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 15670 versus 8003 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i3-10300T
CPU 2: AMD Ryzen 7 1700X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Core i3-10300T | AMD Ryzen 7 1700X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1693 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1693 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1454 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1454 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3458 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3458 | |
| PassMark - Single thread mark | 2342 | 2100 |
| PassMark - CPU mark | 8003 | 15670 |
| Geekbench 4 - Single Core | 896 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6027 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4254 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.172 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.361 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i3-10300T | AMD Ryzen 7 1700X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Comet Lake | Zen |
| Date de sortie | 27 May 2020 | 2 March 2017 |
| Prix de sortie (MSRP) | $143 | $399 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1126 | 1569 |
| Processor Number | i3-10300T | |
| Série | 10th Generation Intel Core i3 Processors | AMD Ryzen 7 Desktop Processors |
| Status | Launched | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| OPN PIB | YD170XBCAEWOF | |
| OPN Tray | YD170XBCM88AE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Prix maintenant | $199.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 21.56 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 3.4 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| Cache L3 | 8 MB | 16 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 95°C |
| Fréquence maximale | 3.90 GHz | 3.8 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 8 |
| Nombre de fils | 8 | 16 |
| Taille de dé | 192 mm | |
| Cache L1 | 768 KB | |
| Cache L2 | 4 MB | |
| Compte de transistor | 4800 Million | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x9BC8 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP-down | 25 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 2.50 GHz | |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Prise courants soutenu | LGA 1200 | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015B | Not included |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 x16 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i3-10300T avec des autres
IntelCore i3-10300T vs
IntelCeleron G3950
IntelCore i3-10300T vs
AMDRyzen Embedded V1756B
IntelCore i3-10300T vs
IntelCore i5-9600KF
IntelCore i3-10300T vs
AMDAthlon Silver 3050GE
IntelCore i3-10300T vs
IntelPentium Gold G6400T
IntelCore i3-10300T vs
AMDRyzen Embedded R2514
