Intel Core i3-10300T versus Intel Celeron G3950
Analyse comparative des processeurs Intel Core i3-10300T et Intel Celeron G3950 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i3-10300T
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 6 plus de fils: 8 versus 2
- Environ 30% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.90 GHz versus 3 GHz
- 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 64 GB
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 51 Watt
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1693 versus 963
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1693 versus 963
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3458 versus 3358
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3458 versus 3358
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2337 versus 1851
- 3.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 7975 versus 2322
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2020 versus January 2017 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 8 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.90 GHz versus 3 GHz |
Cache L3 | 8 MB versus 2048 KB (shared) |
Taille de mémore maximale | 128 GB versus 64 GB |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 51 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1693 versus 963 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1693 versus 963 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3458 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3458 versus 3358 |
PassMark - Single thread mark | 2337 versus 1851 |
PassMark - CPU mark | 7975 versus 2322 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron G3950
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2572 versus 1454
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2572 versus 1454
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2572 versus 1454 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2572 versus 1454 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i3-10300T
CPU 2: Intel Celeron G3950
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core i3-10300T | Intel Celeron G3950 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1693 | 963 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1693 | 963 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1454 | 2572 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1454 | 2572 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3458 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3458 | 3358 |
PassMark - Single thread mark | 2337 | 1851 |
PassMark - CPU mark | 7975 | 2322 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i3-10300T | Intel Celeron G3950 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Comet Lake | Kaby Lake |
Date de sortie | 27 May 2020 | January 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $143 | $126 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1206 | 1209 |
Processor Number | i3-10300T | G3950 |
Série | 10th Generation Intel Core i3 Processors | Intel® Celeron® Processor G Series |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $71.22 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.43 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.00 GHz | 3.00 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 |
Cache L3 | 8 MB | 2048 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
Fréquence maximale | 3.90 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 8 | 2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | |
Cache L2 | 256 KB (per core) | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 65 °C | |
Number of QPI Links | 0 | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | 64 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 @ 1.35V |
Graphiques |
||
Device ID | 0x9BC8 | 0x5902 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.05 GHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | 64 GB |
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 610 |
Freéquency maximale des graphiques | 1.05 GHz | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096x2304@24Hz |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Compatibilité |
||
Configurable TDP-down | 25 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 2.50 GHz | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | LGA 1200 | FCLGA1151 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 51 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015B | PCG 2015C (65W) |
Low Halogen Options Available | ||
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |