Intel Core i3-10300T vs AMD Ryzen 7 1700X
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-10300T und AMD Ryzen 7 1700X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-10300T
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.90 GHz vs 3.8 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95°C
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 95 Watt
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2342 vs 2100
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 May 2020 vs 2 March 2017 |
| Maximale Frequenz | 3.90 GHz vs 3.8 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 95°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2342 vs 2100 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 1700X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 15670 vs 8003
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
| L3 Cache | 16 MB vs 8 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 15670 vs 8003 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-10300T
CPU 2: AMD Ryzen 7 1700X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core i3-10300T | AMD Ryzen 7 1700X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1693 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1693 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1454 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1454 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3458 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3458 | |
| PassMark - Single thread mark | 2342 | 2100 |
| PassMark - CPU mark | 8003 | 15670 |
| Geekbench 4 - Single Core | 896 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6027 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4254 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.172 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.361 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-10300T | AMD Ryzen 7 1700X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Comet Lake | Zen |
| Startdatum | 27 May 2020 | 2 March 2017 |
| Einführungspreis (MSRP) | $143 | $399 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1126 | 1569 |
| Processor Number | i3-10300T | |
| Serie | 10th Generation Intel Core i3 Processors | AMD Ryzen 7 Desktop Processors |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| OPN PIB | YD170XBCAEWOF | |
| OPN Tray | YD170XBCM88AE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Jetzt kaufen | $199.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 21.56 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 3.4 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| L3 Cache | 8 MB | 16 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 95°C |
| Maximale Frequenz | 3.90 GHz | 3.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 16 |
| Matrizengröße | 192 mm | |
| L1 Cache | 768 KB | |
| L2 Cache | 4 MB | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 Million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x9BC8 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 25 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 2.50 GHz | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | LGA 1200 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015B | Not included |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x16 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-10300T mit anderen
IntelCore i3-10300T vs
IntelCeleron G3950
IntelCore i3-10300T vs
AMDRyzen Embedded V1756B
IntelCore i3-10300T vs
IntelCore i5-9600KF
IntelCore i3-10300T vs
AMDAthlon Silver 3050GE
IntelCore i3-10300T vs
IntelPentium Gold G6400T
IntelCore i3-10300T vs
AMDRyzen Embedded R2514
