Intel Core i3-3225 versus AMD A6-3650
Analyse comparative des processeurs Intel Core i3-3225 et AMD A6-3650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i3-3225
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 27% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.3 GHz versus 2.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- Environ 82% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 100 Watt
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1700 versus 1038
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2239 versus 2070
- Environ 86% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 618 versus 333
- Environ 24% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1394 versus 1128
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.299 versus 8.719
- Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.27 versus 0.158
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2012 versus June 2011 |
Fréquence maximale | 3.3 GHz versus 2.6 GHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1700 versus 1038 |
PassMark - CPU mark | 2239 versus 2070 |
Geekbench 4 - Single Core | 618 versus 333 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1394 versus 1128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.299 versus 8.719 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.27 versus 0.158 |
Raisons pour considerer le AMD A6-3650
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.949 versus 2.199
- Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.599 versus 2.765
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.949 versus 2.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.599 versus 2.765 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2340 versus 2337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2340 versus 2337 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i3-3225
CPU 2: AMD A6-3650
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Core i3-3225 | AMD A6-3650 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1700 | 1038 |
PassMark - CPU mark | 2239 | 2070 |
Geekbench 4 - Single Core | 618 | 333 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1394 | 1128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.199 | 2.949 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.299 | 8.719 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.27 | 0.158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.054 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.765 | 3.599 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2337 | 2340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2337 | 2340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1204 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1204 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i3-3225 | AMD A6-3650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Ivy Bridge | Llano |
Date de sortie | September 2012 | June 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $264 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2449 | 2451 |
Prix maintenant | $99.99 | |
Processor Number | i3-3225 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.77 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.30 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Taille de dé | 118 mm | 228 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Cache L3 | 3072 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 65 °C | |
Température de noyau maximale | 65.3°C | |
Fréquence maximale | 3.3 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 1178 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 1333/1600 | DDR3 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x152 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.05 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 4000 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA1155 | FM1 |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 100 Watt |
Thermal Solution | 2011C | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |