Intel Core i3-3225 vs AMD A6-3650
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-3225 und AMD A6-3650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3225
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 2.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa 82% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 100 Watt
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1700 vs 1038
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2239 vs 2070
- Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 618 vs 333
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1394 vs 1128
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.299 vs 8.719
- Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.27 vs 0.158
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2012 vs June 2011 |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz vs 2.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1700 vs 1038 |
PassMark - CPU mark | 2239 vs 2070 |
Geekbench 4 - Single Core | 618 vs 333 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1394 vs 1128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.299 vs 8.719 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.27 vs 0.158 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3650
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.949 vs 2.199
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.599 vs 2.765
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.949 vs 2.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.599 vs 2.765 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2340 vs 2337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2340 vs 2337 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-3225
CPU 2: AMD A6-3650
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i3-3225 | AMD A6-3650 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1700 | 1038 |
PassMark - CPU mark | 2239 | 2070 |
Geekbench 4 - Single Core | 618 | 333 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1394 | 1128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.199 | 2.949 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.299 | 8.719 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.27 | 0.158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.054 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.765 | 3.599 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2337 | 2340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2337 | 2340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1204 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1204 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-3225 | AMD A6-3650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge | Llano |
Startdatum | September 2012 | June 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $264 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2449 | 2451 |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Processor Number | i3-3225 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.77 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.30 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 118 mm | 228 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 65.3°C | |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333/1600 | DDR3 |
Grafik |
||
Device ID | 0x152 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4000 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | FM1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 100 Watt |
Thermal Solution | 2011C | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |