Intel Core i3-3250T versus AMD A9-9400 SoC
Analyse comparative des processeurs Intel Core i3-3250T et AMD A9-9400 SoC pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i3-3250T
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 28 nm
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1684 versus 1199
- Environ 99% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2650 versus 1332
| Caractéristiques | |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1684 versus 1199 |
| PassMark - CPU mark | 2650 versus 1332 |
Raisons pour considerer le AMD A9-9400 SoC
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 35 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 35 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i3-3250T
CPU 2: AMD A9-9400 SoC
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Core i3-3250T | AMD A9-9400 SoC |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1684 | 1199 |
| PassMark - CPU mark | 2650 | 1332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.738 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.079 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1799 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1799 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i3-3250T | AMD A9-9400 SoC | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Ivy Bridge | Stoney Ridge |
| Date de sortie | Q2'13 | May 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1548 | 1542 |
| Numéro du processeur | i3-3250T | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Statut | Launched | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.00 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Processus de fabrication | 22 nm | 28 nm |
| Température de noyau maximale | 65.0°C | |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | |
| Taille de dé | 124 mm | |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | |
| Compte de transistor | 1200 million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 1333/1600 | DDR4 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 2500 | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
| Prise courants soutenu | FCLGA1155 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
| Thermal Solution | 2011A | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||