Intel Core i3-3250T vs AMD A9-9400 SoC
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-3250T und AMD A9-9400 SoC Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3250T
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1684 vs 1199
- Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2650 vs 1332
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1684 vs 1199 |
| PassMark - CPU mark | 2650 vs 1332 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9400 SoC
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 35 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-3250T
CPU 2: AMD A9-9400 SoC
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core i3-3250T | AMD A9-9400 SoC |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1684 | 1199 |
| PassMark - CPU mark | 2650 | 1332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.738 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.079 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1799 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1799 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-3250T | AMD A9-9400 SoC | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Stoney Ridge |
| Startdatum | Q2'13 | May 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1548 | 1542 |
| Prozessornummer | i3-3250T | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.00 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 65.0°C | |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Matrizengröße | 124 mm | |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333/1600 | DDR4 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 2500 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
| Thermal Solution | 2011A | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||