Intel Core i3-4020Y versus Intel Core 2 Duo T5200
Analyse comparative des processeurs Intel Core i3-4020Y et Intel Core 2 Duo T5200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i3-4020Y
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 18% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 85°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 11.5 Watt versus 34 Watt
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 797 versus 592
- 3.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1473 versus 470
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 September 2013 versus July 2006 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 85°C |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 65 nm |
| Cache L1 | 128 KB versus 64 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 11.5 Watt versus 34 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 797 versus 592 |
| PassMark - CPU mark | 1473 versus 470 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T5200
- Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.66 GHz versus 1.5 GHz
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 928 versus 344
- Environ 84% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1402 versus 764
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 1.66 GHz versus 1.5 GHz |
| Cache L2 | 2048 KB versus 512 KB |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 928 versus 344 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1402 versus 764 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i3-4020Y
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5200
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | Intel Core i3-4020Y | Intel Core 2 Duo T5200 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 797 | 592 |
| PassMark - CPU mark | 1473 | 470 |
| Geekbench 4 - Single Core | 344 | 928 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 764 | 1402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.775 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.729 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.739 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 720 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1047 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1880 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 720 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1047 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1880 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i3-4020Y | Intel Core 2 Duo T5200 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Haswell | Merom |
| Date de sortie | 1 September 2013 | July 2006 |
| Prix de sortie (MSRP) | $304 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2570 | 2577 |
| Processor Number | i3-4020Y | T5200 |
| Série | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 1.50 GHz | 1.60 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 533 MHz FSB |
| Cache L1 | 128 KB | 64 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 2048 KB |
| Cache L3 | 3 MB | |
| Processus de fabrication | 22 nm | 65 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 85°C |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 1.66 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 2 |
| Taille de dé | 143 mm2 | |
| Front-side bus (FSB) | 533 MHz | |
| Compte de transistor | 291 million | |
| Rangée de tension VID | 1.075V-1.175V | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 16 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 | |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x402 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 850 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 4200 | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 2561x1600@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Résolution maximale sur VGA | N / A | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.5mm | 35mm x 35mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 6 W | |
| Prise courants soutenu | FCBGA1168 | 479 |
| Thermal Design Power (TDP) | 11.5 Watt | 34 Watt |
Périphériques |
||
| IDE integré | ||
| LAN integré | ||
| Nombre maximale des voies PCIe | 12 | |
| Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 4 | |
| Nombre des ports USB | 4 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| Soutien de PCI | ||
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | |
| Nombre total des ports SATA | 4 | |
| UART | ||
| Révision USB | 3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Technologie Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| FSB parity | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i3-4020Y avec des autres
IntelCore i3-4020Y vs
IntelCore 2 Duo T5200
IntelCore i3-4020Y vs
IntelCore 2 Duo P9700
IntelCore i3-4020Y vs
IntelPentium U5400
IntelCore i3-4020Y vs
AMDE2-9000e
IntelCore i3-4020Y vs
AMDGX-420CA
IntelCore i3-4020Y vs
AMDA4-9120e
