Intel Core i3-4020Y vs Intel Core 2 Duo T5200
Análise comparativa dos processadores Intel Core i3-4020Y e Intel Core 2 Duo T5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i3-4020Y
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 18% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100°C e 85°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 65 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2.8x menor consumo de energia: 11.5 Watt vs 34 Watt
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 797 vs 592
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1473 vs 470
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 September 2013 vs July 2006 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C vs 85°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 65 nm |
| Cache L1 | 128 KB vs 64 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 11.5 Watt vs 34 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 797 vs 592 |
| PassMark - CPU mark | 1473 vs 470 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T5200
- Cerca de 11% a mais de clock: 1.66 GHz vs 1.5 GHz
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 928 vs 344
- Cerca de 84% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1402 vs 764
| Especificações | |
| Frequência máxima | 1.66 GHz vs 1.5 GHz |
| Cache L2 | 2048 KB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 928 vs 344 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1402 vs 764 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i3-4020Y
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5200
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | Intel Core i3-4020Y | Intel Core 2 Duo T5200 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 797 | 592 |
| PassMark - CPU mark | 1473 | 470 |
| Geekbench 4 - Single Core | 344 | 928 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 764 | 1402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.775 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.729 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.739 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 720 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1047 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1880 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 720 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1047 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1880 |
Comparar especificações
| Intel Core i3-4020Y | Intel Core 2 Duo T5200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Haswell | Merom |
| Data de lançamento | 1 September 2013 | July 2006 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $304 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2570 | 2577 |
| Processor Number | i3-4020Y | T5200 |
| Série | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.50 GHz | 1.60 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 533 MHz FSB |
| Cache L1 | 128 KB | 64 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 2048 KB |
| Cache L3 | 3 MB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 85°C |
| Frequência máxima | 1.5 GHz | 1.66 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 4 | 2 |
| Tamanho da matriz | 143 mm2 | |
| Barramento frontal (FSB) | 533 MHz | |
| Contagem de transistores | 291 million | |
| Faixa de tensão VID | 1.075V-1.175V | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x402 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 850 MHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 2 GB | |
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 4200 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
| Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 2561x1600@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Resolução máxima sobre VGA | N / A | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.5mm | 35mm x 35mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 6 W | |
| Soquetes suportados | FCBGA1168 | 479 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 11.5 Watt | 34 Watt |
Periféricos |
||
| IDE integrado | ||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de pistas PCIe | 12 | |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 4 | |
| Número de portas USB | 4 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| Suporte PCI | ||
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | |
| Número total de portas SATA | 4 | |
| UART | ||
| Revisão USB | 3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Tecnologia Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridade de FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i3-4020Y com outros
IntelCore i3-4020Y vs
IntelCore 2 Duo T5200
IntelCore i3-4020Y vs
IntelCore 2 Duo P9700
IntelCore i3-4020Y vs
IntelPentium U5400
IntelCore i3-4020Y vs
AMDE2-9000e
IntelCore i3-4020Y vs
AMDGX-420CA
IntelCore i3-4020Y vs
AMDA4-9120e
