Intel Core i5-10400 versus AMD A10-6800K

Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-10400 et AMD A10-6800K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core i5-10400

versus

AMD A10-6800K

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core i5-10400

CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
8 plus de fils: 12 versus 4
Environ 35% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 74°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm SOI
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1953 versus 1267
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1953 versus 1267
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4164 versus 4136
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4164 versus 4136
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6744 versus 4604
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6744 versus 4604
Environ 61% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2565 versus 1596
3.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 12057 versus 3199

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2020 versus 4 June 2013
Nombre de noyaux	6 versus 4
Nombre de fils	12 versus 4
Température de noyau maximale	100°C versus 74°C
Processus de fabrication	14 nm versus 32 nm SOI
Cache L1	384 KB versus 192 KB
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 100 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1953 versus 1267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1953 versus 1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4164 versus 4136
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4164 versus 4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6744 versus 4604
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6744 versus 4604
PassMark - Single thread mark	2565 versus 1596
PassMark - CPU mark	12057 versus 3199

Raisons pour considerer le AMD A10-6800K

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.4 GHz versus 4.30 GHz
2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	4.4 GHz versus 4.30 GHz
Cache L2	4 MB versus 1.5 MB

Comparer les références

CPU 1: Intel Core i5-10400
CPU 2: AMD A10-6800K

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1953

1267

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1953

1267

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

4164

4136

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

4164

4136

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

6744

4604

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

6744

4604

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2565

1596

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

12057

3199

Nom	Intel Core i5-10400	AMD A10-6800K
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1953	1267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1953	1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4164	4136
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4164	4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6744	4604
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6744	4604
PassMark - Single thread mark	2565	1596
PassMark - CPU mark	12057	3199
3DMark Fire Strike - Physics Score	4726
Geekbench 4 - Single Core		542
Geekbench 4 - Multi-Core		1494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.893
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.604
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		3.801

Comparer les caractéristiques

	Intel Core i5-10400	AMD A10-6800K
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Comet Lake	Richland
Date de sortie	27 May 2020	4 June 2013
Prix de sortie (MSRP)	$182	$142
Position dans l’évaluation de la performance	504	1514
Processor Number	i5-10400
Série	10th Generation Intel Core i5 Processors	AMD A10-Series APU for Desktops
Status	Launched
Segment vertical	Desktop	Desktop
Family		AMD A-Series Processors
OPN PIB		AD680KWOHLBOX
OPN Tray		AD680KWOA44HL
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.90 GHz	4.1 GHz
Bus Speed	8 GT/s
Cache L1	384 KB	192 KB
Cache L2	1.5 MB	4 MB
Cache L3	12 MB
Processus de fabrication	14 nm	32 nm SOI
Température de noyau maximale	100°C	74°C
Fréquence maximale	4.30 GHz	4.4 GHz
Nombre de noyaux	6	4
Nombre de fils	12	4
Taille de dé		246 mm
Température maximale de la caisse (TCase)		74 °C
Compte de transistor		1303 Million
Ouvert
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Bande passante de mémoire maximale	41.6 GB/s
Taille de mémore maximale	128 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR4-2666	DDR3
Supported memory frequency		2133 MHz
Graphiques
Device ID	0x9BC8 / 0x9BC5
Graphics base frequency	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.10 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale	64 GB
Graphiques du processeur	Intel UHD Graphics 630	AMD Radeon HD 8670D
Enduro
Freéquency maximale des graphiques		844 MHz
Compte de noyaux iGPU		384
Nombre de pipelines		384
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	3
DisplayPort
HDMI
Qualité des images graphiques
Soutien de la resolution 4K
Résolution maximale sur DisplayPort	4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur eDP	4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4	4096x2160@30Hz
Soutien des graphiques API
DirectX	12	11
OpenGL	4.5
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	100 Watt
Thermal Solution	PCG 2015C
Prise courants soutenu		FM2
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	16
Révision PCI Express	3.0	2.0
PCIe configurations	Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability	1S Only
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Thermal Velocity Boost
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0