Intel Core i5-10400H versus Intel Core i5-1035G1
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-10400H et Intel Core i5-1035G1 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-10400H
- CPU est plus nouveau: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.60 GHz versus 3.60 GHz
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 64 GB
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2642 versus 2244
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8486 versus 7431
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 May 2020 versus 1 Aug 2019 |
| Fréquence maximale | 4.60 GHz versus 3.60 GHz |
| Cache L3 | 8 MB versus 6 MB |
| Taille de mémore maximale | 128 GB versus 64 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2642 versus 2244 |
| PassMark - CPU mark | 8486 versus 7431 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-1035G1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 10 nm versus 14 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1993 versus 1867
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1993 versus 1867
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4705 versus 4181
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4705 versus 4181
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9286 versus 7683
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9286 versus 7683
| Caractéristiques | |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1993 versus 1867 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1993 versus 1867 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4705 versus 4181 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4705 versus 4181 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9286 versus 7683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9286 versus 7683 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-10400H
CPU 2: Intel Core i5-1035G1
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Core i5-10400H | Intel Core i5-1035G1 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1867 | 1993 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1867 | 1993 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4181 | 4705 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4181 | 4705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7683 | 9286 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7683 | 9286 |
| PassMark - Single thread mark | 2642 | 2244 |
| PassMark - CPU mark | 8486 | 7431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.03 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.472 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.18 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i5-10400H | Intel Core i5-1035G1 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Comet Lake | Ice Lake |
| Date de sortie | 27 May 2020 | 1 Aug 2019 |
| Prix de sortie (MSRP) | $250 | $297 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 329 | 398 |
| Processor Number | i5-10400H | i5-1035G1 |
| Série | 10th Generation Intel Core i5 Processors | |
| Status | Launched | |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 2.60 GHz | 1.00 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 4 GT/s |
| Cache L3 | 8 MB | 6 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 10 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 100 °C |
| Fréquence maximale | 4.60 GHz | 3.60 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Nombre de fils | 8 | 8 |
| Cache L1 | 320 KB | |
| Cache L2 | 2 MB | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 45.8 GB/s | 55.63 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | 64 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | DDR4-3200, LPDDR4-3733 |
| Soutien de la mémoire ECC | ||
Graphiques |
||
| Device ID | 0x9BC4 | 0x8A56 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.05 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 5120 x 3200 |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | 5120 x 3200 |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 4096 x 2304 |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP-down | 35 Watt | 13 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm x 28mm | |
| Prise courants soutenu | FCBGA1440 | FCBGA1526 |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down Frequency | 700 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 Watt | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.20 GHz | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i5-10400H avec des autres
IntelCore i5-10400H vs
IntelCore i5-9500TE
IntelCore i5-10400H vs
AMDRyzen 7 PRO 6850H
IntelCore i5-10400H vs
AMDRyzen 7 PRO 6850HS
IntelCore i5-10400H vs
IntelCore i7-12800HX
IntelCore i5-10400H vs
AMDRyzen 7 7736U
IntelCore i5-10400H vs
IntelCore i5-1345U
