Intel Core i5-4570 versus AMD A6-5400K
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-4570 et AMD A6-5400K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-4570
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2034 versus 1269
- 4.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5227 versus 1275
- 2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 861 versus 427
- 4.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2767 versus 641
- 6.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.626 versus 0.596
- 20.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 74.525 versus 3.665
- 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.434 versus 0.122
- 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.537 versus 1.733
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1143 versus 603
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1143 versus 603
Caractéristiques | |
Date de sortie | June 2013 versus October 2012 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2034 versus 1269 |
PassMark - CPU mark | 5227 versus 1275 |
Geekbench 4 - Single Core | 861 versus 427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2767 versus 641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.626 versus 0.596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.525 versus 3.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 versus 0.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.537 versus 1.733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1143 versus 603 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1143 versus 603 |
Raisons pour considerer le AMD A6-5400K
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 84 Watt
- 5.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.9 versus 2.048
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2696 versus 2080
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4873 versus 3326
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2696 versus 2080
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4873 versus 3326
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 84 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.9 versus 2.048 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2696 versus 2080 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4873 versus 3326 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2696 versus 2080 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4873 versus 3326 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-4570
CPU 2: AMD A6-5400K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Core i5-4570 | AMD A6-5400K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2034 | 1269 |
PassMark - CPU mark | 5227 | 1275 |
Geekbench 4 - Single Core | 861 | 427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2767 | 641 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.626 | 0.596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.525 | 3.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 | 0.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.048 | 11.9 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.537 | 1.733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1143 | 603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2080 | 2696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | 4873 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1143 | 603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2080 | 2696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 | 4873 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-4570 | AMD A6-5400K | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Haswell | Trinity |
Date de sortie | June 2013 | October 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $221 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1794 | 1796 |
Prix maintenant | $174.99 | |
Processor Number | i5-4570 | |
Série | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.99 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.20 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Taille de dé | 177 mm | 246 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | 70 °C |
Température de noyau maximale | 72.72°C | |
Fréquence maximale | 3.60 GHz | 3.6 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 1400 million | 1178 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x412 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.15 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 4600 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
VGA | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Résolution maximale sur VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11.2/12 | |
OpenGL | 4.3 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA1150 | FM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 84 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013D | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | Up to 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |