Intel Core i5-4570 vs AMD A6-5400K
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-4570 и AMD A6-5400K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-4570
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 60% больше: 2034 vs 1269
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.1 раз(а) больше: 5227 vs 1275
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2 раз(а) больше: 861 vs 427
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4.3 раз(а) больше: 2767 vs 641
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.1 раз(а) больше: 3.626 vs 0.596
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 20.3 раз(а) больше: 74.525 vs 3.665
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 0.434 vs 0.122
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 5.537 vs 1.733
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 90% больше: 1143 vs 603
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 90% больше: 1143 vs 603
Характеристики | |
Дата выпуска | June 2013 vs October 2012 |
Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2034 vs 1269 |
PassMark - CPU mark | 5227 vs 1275 |
Geekbench 4 - Single Core | 861 vs 427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2767 vs 641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.626 vs 0.596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.525 vs 3.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 vs 0.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.537 vs 1.733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1143 vs 603 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1143 vs 603 |
Причины выбрать AMD A6-5400K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 84 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.8 раз(а) больше: 11.9 vs 2.048
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 30% больше: 2696 vs 2080
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 4873 vs 3326
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 30% больше: 2696 vs 2080
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 4873 vs 3326
Характеристики | |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 84 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.9 vs 2.048 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2696 vs 2080 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4873 vs 3326 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2696 vs 2080 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4873 vs 3326 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-4570
CPU 2: AMD A6-5400K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Core i5-4570 | AMD A6-5400K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2034 | 1269 |
PassMark - CPU mark | 5227 | 1275 |
Geekbench 4 - Single Core | 861 | 427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2767 | 641 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.626 | 0.596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.525 | 3.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 | 0.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.048 | 11.9 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.537 | 1.733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1143 | 603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2080 | 2696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | 4873 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1143 | 603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2080 | 2696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 | 4873 |
Сравнение характеристик
Intel Core i5-4570 | AMD A6-5400K | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Haswell | Trinity |
Дата выпуска | June 2013 | October 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $221 | |
Место в рейтинге | 1794 | 1796 |
Цена сейчас | $174.99 | |
Processor Number | i5-4570 | |
Серия | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.99 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.20 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Площадь кристалла | 177 mm | 246 mm |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 70 °C |
Максимальная температура ядра | 72.72°C | |
Максимальная частота | 3.60 GHz | 3.6 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество потоков | 4 | |
Количество транзисторов | 1400 million | 1178 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 |
Графика |
||
Device ID | 0x412 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Объем видеопамяти | 2 GB | |
Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4600 | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
VGA | ||
Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11.2/12 | |
OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Поддерживаемые сокеты | FCLGA1150 | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 84 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013D | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | |
Ревизия PCI Express | Up to 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® My WiFi | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |