Intel Core i5-4570 vs AMD A6-5400K
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-4570 und AMD A6-5400K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4570
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2034 vs 1269
- 4.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5227 vs 1275
- 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 861 vs 427
- 4.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2767 vs 641
- 6.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.626 vs 0.596
- 20.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 74.525 vs 3.665
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.434 vs 0.122
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.537 vs 1.733
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1143 vs 603
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1143 vs 603
| Spezifikationen | |
| Startdatum | June 2013 vs October 2012 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2034 vs 1269 |
| PassMark - CPU mark | 5227 vs 1275 |
| Geekbench 4 - Single Core | 861 vs 427 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2767 vs 641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.626 vs 0.596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.525 vs 3.665 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 vs 0.122 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.537 vs 1.733 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1143 vs 603 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1143 vs 603 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-5400K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 84 Watt
- 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.9 vs 2.048
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2696 vs 2080
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4873 vs 3326
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2696 vs 2080
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4873 vs 3326
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 84 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.9 vs 2.048 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2696 vs 2080 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4873 vs 3326 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2696 vs 2080 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4873 vs 3326 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-4570
CPU 2: AMD A6-5400K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i5-4570 | AMD A6-5400K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2034 | 1269 |
| PassMark - CPU mark | 5227 | 1275 |
| Geekbench 4 - Single Core | 861 | 427 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2767 | 641 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.626 | 0.596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.525 | 3.665 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 | 0.122 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.048 | 11.9 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.537 | 1.733 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1143 | 603 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2080 | 2696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | 4873 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1143 | 603 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2080 | 2696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 | 4873 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-4570 | AMD A6-5400K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Trinity |
| Startdatum | June 2013 | October 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $221 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1794 | 1796 |
| Jetzt kaufen | $174.99 | |
| Processor Number | i5-4570 | |
| Serie | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.99 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.20 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Matrizengröße | 177 mm | 246 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 70 °C |
| Maximale Kerntemperatur | 72.72°C | |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz | 3.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1178 million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-4570 mit anderen
IntelCore i5-4570 vs
AMDAthlon II X3 415e
IntelCore i5-4570 vs
AMDA6-5400K
IntelCore i5-4570 vs
IntelCore i5-4460
IntelCore i5-4570 vs
IntelPentium G4600
IntelCore i5-4570 vs
AMDRyzen 5 1600X
IntelCore i5-4570 vs
IntelCeleron G4920
