Intel Core i7-14650HX versus AMD Ryzen 9 7845HX
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-14650HX et AMD Ryzen 9 7845HX pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-14650HX
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 12
- Environ 67% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2796202.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 491520x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Jan 2024 versus 4 Jan 2023 |
Nombre de noyaux | 16 versus 12 |
Cache L1 | 80 KB (per core) versus 64K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) versus 1MB (per core) |
Cache L3 | 30 MB (shared) versus 64MB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3979 versus 3963 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 7845HX
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 45644 versus 36681
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 5 nm versus 10 nm |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 45644 versus 36681 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-14650HX
CPU 2: AMD Ryzen 9 7845HX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core i7-14650HX | AMD Ryzen 9 7845HX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3979 | 3963 |
PassMark - CPU mark | 36681 | 45644 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 11279 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i7-14650HX | AMD Ryzen 9 7845HX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 8 Jan 2024 | 4 Jan 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 125 | 148 |
Nom de code de l’architecture | Zen 4 | |
Family | Dragon Range | |
Performance |
||
Base frequency | 2.2 GHz | 3 GHz |
Taille de dé | 257 mm² | 2x 71 mm² |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 30 MB (shared) | 64MB (shared) |
Processus de fabrication | 10 nm | 5 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72°C | |
Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
Fréquence maximale | 5.2 GHz | 5.2 GHz |
Nombre de noyaux | 16 | 12 |
Nombre de fils | 24 | 24 |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR4, DDR5 | DDR5-5200 MHz, Dual-channel |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | Intel BGA 1964 | FL1 |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 55 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) |