Intel Core i7-14650HX vs AMD Ryzen 9 7845HX
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-14650HX und AMD Ryzen 9 7845HX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-14650HX
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 12
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2796202.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 491520x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | 8 Jan 2024 vs 4 Jan 2023 |
Anzahl der Adern | 16 vs 12 |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 64K (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) vs 1MB (per core) |
L3 Cache | 30 MB (shared) vs 64MB (shared) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 7845HX
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 10 nm
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 45640 vs 36297
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 10 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3963 vs 3959 |
PassMark - CPU mark | 45640 vs 36297 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-14650HX
CPU 2: AMD Ryzen 9 7845HX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core i7-14650HX | AMD Ryzen 9 7845HX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3959 | 3963 |
PassMark - CPU mark | 36297 | 45640 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 11279 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-14650HX | AMD Ryzen 9 7845HX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 8 Jan 2024 | 4 Jan 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 133 | 146 |
Architektur Codename | Zen 4 | |
Family | Dragon Range | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.2 GHz | 3 GHz |
Matrizengröße | 257 mm² | 2x 71 mm² |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
L3 Cache | 30 MB (shared) | 64MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 5 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72°C | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 5.2 GHz | 5.2 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 12 |
Anzahl der Gewinde | 24 | 24 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR4, DDR5 | DDR5-5200 MHz, Dual-channel |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | Intel BGA 1964 | FL1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 55 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) |