Intel Core i7-14650HX vs AMD Ryzen 9 7845HX
Análise comparativa dos processadores Intel Core i7-14650HX e AMD Ryzen 9 7845HX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i7-14650HX
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 16 vs 12
- Cerca de 67% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2796202.7x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 491520x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
| Data de lançamento | 8 Jan 2024 vs 4 Jan 2023 |
| Número de núcleos | 16 vs 12 |
| Cache L1 | 80 KB (per core) vs 64K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) vs 1MB (per core) |
| Cache L3 | 30 MB (shared) vs 64MB (shared) |
Razões para considerar o AMD Ryzen 9 7845HX
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 5 nm vs 10 nm
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3945 vs 3904
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 45328 vs 35151
| Especificações | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 10 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3945 vs 3904 |
| PassMark - CPU mark | 45328 vs 35151 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i7-14650HX
CPU 2: AMD Ryzen 9 7845HX
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Core i7-14650HX | AMD Ryzen 9 7845HX |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3904 | 3945 |
| PassMark - CPU mark | 35151 | 45328 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 11242 |
Comparar especificações
| Intel Core i7-14650HX | AMD Ryzen 9 7845HX | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 8 Jan 2024 | 4 Jan 2023 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 147 | 137 |
| Codinome de arquitetura | Zen 4 | |
| Family | Dragon Range | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 2.2 GHz | 3 GHz |
| Tamanho da matriz | 257 mm² | 2x 71 mm² |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
| Cache L3 | 30 MB (shared) | 64MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 5 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72°C | |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 100°C |
| Frequência máxima | 5.2 GHz | 5.2 GHz |
| Número de núcleos | 16 | 12 |
| Número de processos | 24 | 24 |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR4, DDR5 | DDR5-5200 MHz, Dual-channel |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | Intel BGA 1964 | FL1 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 55 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) |