Intel Core i7-6800K versus Intel Xeon E5-2670
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-6800K et Intel Xeon E5-2670 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-6800K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.60 GHz versus 3.30 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2261 versus 1489
- Environ 52% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 918 versus 602
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 5410 versus 4635
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.629 versus 7.119
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.985 versus 0.885
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.774 versus 3.609
- Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.121 versus 8.475
Caractéristiques | |
Date de sortie | May 2016 versus March 2012 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 3.60 GHz versus 3.30 GHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2261 versus 1489 |
Geekbench 4 - Single Core | 918 versus 602 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5410 versus 4635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.629 versus 7.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.35 versus 88.939 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.985 versus 0.885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.774 versus 3.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.121 versus 8.475 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2670
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 4 plus de fils: 16 versus 12
- 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 384 GB versus 128 GB
- Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 140 Watt
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 15492 versus 10734
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
Nombre de fils | 16 versus 12 |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 32 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 20480 KB (shared) versus 15360 KB (shared) |
Taille de mémore maximale | 384 GB versus 128 GB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 140 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 15492 versus 10734 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-6800K
CPU 2: Intel Xeon E5-2670
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core i7-6800K | Intel Xeon E5-2670 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2261 | 1489 |
PassMark - CPU mark | 10734 | 15492 |
Geekbench 4 - Single Core | 918 | 602 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5410 | 4635 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3686 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.629 | 7.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.35 | 88.939 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.985 | 0.885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.774 | 3.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.121 | 8.475 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i7-6800K | Intel Xeon E5-2670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Broadwell E | Sandy Bridge EP |
Date de sortie | May 2016 | March 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $345 | $145 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1791 | 2226 |
Prix maintenant | $419.99 | $96.48 |
Processor Number | i7-6800K | E5-2670 |
Série | Intel® Core™ X-series Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.53 | 37.05 |
Segment vertical | Desktop | Server |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.40 GHz | 2.60 GHz |
Cache L1 | 32 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 15360 KB (shared) | 20480 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Fréquence maximale | 3.60 GHz | 3.30 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 8 |
Nombre de fils | 12 | 16 |
Ouvert | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Taille de dé | 435 mm | |
Température de noyau maximale | 80.0°C | |
Number of QPI Links | 2 | |
Compte de transistor | 2270 million | |
Rangée de tension VID | 0.60V-1.35V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | 4 |
Taille de mémore maximale | 128 GB | 384 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 2400/2133 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Bande passante de mémoire maximale | 51.2 GB/s | |
Graphiques |
||
Graphiques du processeur | None | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Prise courants soutenu | FCLGA2011-3 | FCLGA2011 |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 28 | 40 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Scalability | 1S Only | 2S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Turbo Boost Max 3.0 | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | |
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |