Intel Core i7-6800K vs Intel Xeon E5-2670
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-6800K и Intel Xeon E5-2670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-6800K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 9% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 3.30 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 52% больше: 2261 vs 1489
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 52% больше: 918 vs 602
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 17% больше: 5410 vs 4635
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 7.629 vs 7.119
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 0.985 vs 0.885
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 3.774 vs 3.609
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 10.121 vs 8.475
Характеристики | |
Дата выпуска | May 2016 vs March 2012 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Максимальная частота | 3.60 GHz vs 3.30 GHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2261 vs 1489 |
Geekbench 4 - Single Core | 918 vs 602 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5410 vs 4635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.629 vs 7.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.35 vs 88.939 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.985 vs 0.885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.774 vs 3.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.121 vs 8.475 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2670
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 6
- На 4 потоков больше: 16 vs 12
- Кэш L1 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 384 GB vs 128 GB
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 140 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 44% больше: 15492 vs 10734
Характеристики | |
Количество ядер | 8 vs 6 |
Количество потоков | 16 vs 12 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 32 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 20480 KB (shared) vs 15360 KB (shared) |
Максимальный размер памяти | 384 GB vs 128 GB |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 140 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 15492 vs 10734 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-6800K
CPU 2: Intel Xeon E5-2670
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Core i7-6800K | Intel Xeon E5-2670 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2261 | 1489 |
PassMark - CPU mark | 10734 | 15492 |
Geekbench 4 - Single Core | 918 | 602 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5410 | 4635 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3686 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.629 | 7.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.35 | 88.939 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.985 | 0.885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.774 | 3.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.121 | 8.475 |
Сравнение характеристик
Intel Core i7-6800K | Intel Xeon E5-2670 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Broadwell E | Sandy Bridge EP |
Дата выпуска | May 2016 | March 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $345 | $145 |
Место в рейтинге | 1791 | 2226 |
Цена сейчас | $419.99 | $96.48 |
Processor Number | i7-6800K | E5-2670 |
Серия | Intel® Core™ X-series Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.53 | 37.05 |
Применимость | Desktop | Server |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.40 GHz | 2.60 GHz |
Кэш 1-го уровня | 32 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 15360 KB (shared) | 20480 KB (shared) |
Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
Максимальная частота | 3.60 GHz | 3.30 GHz |
Количество ядер | 6 | 8 |
Количество потоков | 12 | 16 |
Разблокирован | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Площадь кристалла | 435 mm | |
Максимальная температура ядра | 80.0°C | |
Number of QPI Links | 2 | |
Количество транзисторов | 2270 million | |
Допустимое напряжение ядра | 0.60V-1.35V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 4 | 4 |
Максимальный размер памяти | 128 GB | 384 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 2400/2133 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальная пропускная способность памяти | 51.2 GB/s | |
Графика |
||
Интегрированная графика | None | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Поддерживаемые сокеты | FCLGA2011-3 | FCLGA2011 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 28 | 40 |
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Scalability | 1S Only | 2S Only |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Smart Response | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Turbo Boost Max 3.0 | ||
Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |