Intel Core i7-6800K vs Intel Xeon E5-2670
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-6800K und Intel Xeon E5-2670 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-6800K
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 3.30 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2261 vs 1489
- Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 918 vs 602
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5410 vs 4635
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.629 vs 7.119
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.985 vs 0.885
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.774 vs 3.609
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.121 vs 8.475
| Spezifikationen | |
| Startdatum | May 2016 vs March 2012 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 3.30 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2261 vs 1489 |
| Geekbench 4 - Single Core | 918 vs 602 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5410 vs 4635 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.629 vs 7.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.35 vs 88.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.985 vs 0.885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.774 vs 3.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.121 vs 8.475 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2670
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 4 Mehr Kanäle: 16 vs 12
- 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr maximale Speichergröße: 384 GB vs 128 GB
- Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 140 Watt
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 15492 vs 10734
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 12 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 32 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 20480 KB (shared) vs 15360 KB (shared) |
| Maximale Speichergröße | 384 GB vs 128 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 140 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 15492 vs 10734 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-6800K
CPU 2: Intel Xeon E5-2670
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i7-6800K | Intel Xeon E5-2670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2261 | 1489 |
| PassMark - CPU mark | 10734 | 15492 |
| Geekbench 4 - Single Core | 918 | 602 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5410 | 4635 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3686 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.629 | 7.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.35 | 88.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.985 | 0.885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.774 | 3.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.121 | 8.475 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-6800K | Intel Xeon E5-2670 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Broadwell E | Sandy Bridge EP |
| Startdatum | May 2016 | March 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $345 | $145 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1791 | 2226 |
| Jetzt kaufen | $419.99 | $96.48 |
| Processor Number | i7-6800K | E5-2670 |
| Serie | Intel® Core™ X-series Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.53 | 37.05 |
| Vertikales Segment | Desktop | Server |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | 2.60 GHz |
| L1 Cache | 32 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 15360 KB (shared) | 20480 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz | 3.30 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | 16 |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
| Matrizengröße | 435 mm | |
| Maximale Kerntemperatur | 80.0°C | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Anzahl der Transistoren | 2270 million | |
| VID-Spannungsbereich | 0.60V-1.35V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 4 |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 384 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 2400/2133 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | |
Grafik |
||
| Prozessorgrafiken | None | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
| Unterstützte Sockel | FCLGA2011-3 | FCLGA2011 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
| Package Size | 52.5mm x 45.0mm | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 28 | 40 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| Scalability | 1S Only | 2S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-6800K mit anderen
IntelCore i7-6800K vs
AMDAthlon II X3 415e
IntelCore i7-6800K vs
AMDA6-5400K
IntelCore i7-6800K vs
IntelCore i5-4570
IntelCore i7-6800K vs
IntelCore i5-4590S
IntelCore i7-6800K vs
IntelCeleron G4920
IntelCore i7-6800K vs
AMDA6 PRO-7400B
