Intel Core i7-7920HQ versus Intel Core m7-6Y75
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-7920HQ et Intel Core m7-6Y75 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-7920HQ
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 32% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.10 GHz versus 3.10 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 16 GB
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2226 versus 1354
- 3.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 7367 versus 2329
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.257 versus 2.078
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 79.392 versus 33.362
- 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.648 versus 0.245
- 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.417 versus 0.849
- 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.313 versus 1.682
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1881 versus 1017
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1985 versus 1203
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1881 versus 1017
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1985 versus 1203
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2017 versus 1 September 2015 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.10 GHz versus 3.10 GHz |
Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
Cache L2 | 1 MB versus 512 KB |
Cache L3 | 8 MB versus 4 MB |
Taille de mémore maximale | 64 GB versus 16 GB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2226 versus 1354 |
PassMark - CPU mark | 7367 versus 2329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.257 versus 2.078 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.392 versus 33.362 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.648 versus 0.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.417 versus 0.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.313 versus 1.682 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1881 versus 1017 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1985 versus 1203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1881 versus 1017 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1985 versus 1203 |
Raisons pour considerer le Intel Core m7-6Y75
- 9x consummation d’énergie moyen plus bas: 4.5 Watt versus 45 Watt
- 3x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2859 versus 939
- Environ 47% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 5114 versus 3471
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1892 versus 1071
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1892 versus 1071
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 4.5 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 2859 versus 939 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5114 versus 3471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1892 versus 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1892 versus 1071 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-7920HQ
CPU 2: Intel Core m7-6Y75
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Core i7-7920HQ | Intel Core m7-6Y75 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2226 | 1354 |
PassMark - CPU mark | 7367 | 2329 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 | 2859 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3471 | 5114 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.257 | 2.078 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.392 | 33.362 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.648 | 0.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.417 | 0.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.313 | 1.682 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1881 | 1017 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1071 | 1892 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1985 | 1203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1881 | 1017 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1071 | 1892 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1985 | 1203 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i7-7920HQ | Intel Core m7-6Y75 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Kaby Lake | Skylake |
Date de sortie | 3 January 2017 | 1 September 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $378 | $393 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1965 | 1950 |
Processor Number | i7-7920HQ | M7-6Y75 |
Série | 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors | 6th Generation Intel® Core™ m Processors |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 1.20 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI | 4 GT/s OPI |
Cache L1 | 256 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1 MB | 512 KB |
Cache L3 | 8 MB | 4 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
Fréquence maximale | 4.10 GHz | 3.10 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 8 | 4 |
Taille de dé | 99 mm | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 37.5 GB/s | 29.8 GB/s |
Taille de mémore maximale | 64 GB | 16 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600 | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x591B | 0x191E |
Graphics base frequency | 350 MHz | 300 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.00 GHz |
Freéquency maximale des graphiques | 1.1 GHz | 1 GHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | 16 GB |
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 515 |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 4096@2304@24Hz |
Résolution maximale sur WiDi | 1080p | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilité |
||
Configurable TDP-down | 35 W | 3.5 W |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 42mm x 28mm | 20mm X 16.5mm |
Prise courants soutenu | FCBGA1440 | FCBGA1515 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 4.5 Watt |
Configurable TDP-up | 7 W | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 10 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |