Intel Core i7-7920HQ vs Intel Core m7-6Y75
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-7920HQ und Intel Core m7-6Y75 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-7920HQ
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 32% höhere Taktfrequenz: 4.10 GHz vs 3.10 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 16 GB
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2227 vs 1354
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7366 vs 2329
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.257 vs 2.078
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 79.392 vs 33.362
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.648 vs 0.245
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.417 vs 0.849
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.313 vs 1.682
- Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1881 vs 1017
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1985 vs 1203
- Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1881 vs 1017
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1985 vs 1203
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 1 September 2015 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.10 GHz vs 3.10 GHz |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 1 MB vs 512 KB |
L3 Cache | 8 MB vs 4 MB |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2227 vs 1354 |
PassMark - CPU mark | 7366 vs 2329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.257 vs 2.078 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.392 vs 33.362 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.648 vs 0.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.417 vs 0.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.313 vs 1.682 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1881 vs 1017 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1985 vs 1203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1881 vs 1017 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1985 vs 1203 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core m7-6Y75
- 9x geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 45 Watt
- 3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2859 vs 939
- Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5114 vs 3471
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1892 vs 1071
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1892 vs 1071
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 2859 vs 939 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5114 vs 3471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1892 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1892 vs 1071 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-7920HQ
CPU 2: Intel Core m7-6Y75
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i7-7920HQ | Intel Core m7-6Y75 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2227 | 1354 |
PassMark - CPU mark | 7366 | 2329 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 | 2859 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3471 | 5114 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.257 | 2.078 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.392 | 33.362 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.648 | 0.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.417 | 0.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.313 | 1.682 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1881 | 1017 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1071 | 1892 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1985 | 1203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1881 | 1017 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1071 | 1892 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1985 | 1203 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-7920HQ | Intel Core m7-6Y75 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaby Lake | Skylake |
Startdatum | 3 January 2017 | 1 September 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $378 | $393 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1965 | 1950 |
Processor Number | i7-7920HQ | M7-6Y75 |
Serie | 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors | 6th Generation Intel® Core™ m Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 1.20 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI | 4 GT/s OPI |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1 MB | 512 KB |
L3 Cache | 8 MB | 4 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 4.10 GHz | 3.10 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
Matrizengröße | 99 mm | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | 29.8 GB/s |
Maximale Speichergröße | 64 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600 | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Grafik |
||
Device ID | 0x591B | 0x191E |
Graphics base frequency | 350 MHz | 300 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.00 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | 1 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | 16 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 515 |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 4096@2304@24Hz |
Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 35 W | 3.5 W |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 42mm x 28mm | 20mm X 16.5mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1440 | FCBGA1515 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 4.5 Watt |
Configurable TDP-up | 7 W | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 10 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |