Intel Core i7-7920HQ vs Intel Core m7-6Y75

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-7920HQ и Intel Core m7-6Y75 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i7-7920HQ

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 4 потоков больше: 8 vs 4
  • Примерно на 32% больше тактовая частота: 4.10 GHz vs 3.10 GHz
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 64 GB vs 16 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 65% больше: 2228 vs 1348
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.2 раз(а) больше: 7376 vs 2312
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 5.257 vs 2.078
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 79.392 vs 33.362
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 0.648 vs 0.245
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 2.417 vs 0.849
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.8 раз(а) больше: 6.313 vs 1.682
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 85% больше: 1881 vs 1017
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 65% больше: 1985 vs 1203
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 85% больше: 1881 vs 1017
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 65% больше: 1985 vs 1203
Характеристики
Дата выпуска 3 January 2017 vs 1 September 2015
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 8 vs 4
Максимальная частота 4.10 GHz vs 3.10 GHz
Кэш 1-го уровня 256 KB vs 128 KB
Кэш 2-го уровня 1 MB vs 512 KB
Кэш 3-го уровня 8 MB vs 4 MB
Максимальный размер памяти 64 GB vs 16 GB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 2228 vs 1348
PassMark - CPU mark 7376 vs 2312
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.257 vs 2.078
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.392 vs 33.362
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.648 vs 0.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.417 vs 0.849
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.313 vs 1.682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1881 vs 1017
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1985 vs 1203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1881 vs 1017
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1985 vs 1203

Причины выбрать Intel Core m7-6Y75

  • В 9 раз меньше энергопотребление: 4.5 Watt vs 45 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3 раз(а) больше: 2859 vs 939
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 47% больше: 5114 vs 3471
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 77% больше: 1892 vs 1071
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 77% больше: 1892 vs 1071
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 4.5 Watt vs 45 Watt
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 2859 vs 939
Geekbench 4 - Multi-Core 5114 vs 3471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1892 vs 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1892 vs 1071

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i7-7920HQ
CPU 2: Intel Core m7-6Y75

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2228
1348
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
7376
2312
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
939
2859
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
3471
5114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
5.257
2.078
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
79.392
33.362
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.648
0.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.417
0.849
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
6.313
1.682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1881
1017
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1071
1892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1985
1203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1881
1017
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1071
1892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1985
1203
Название Intel Core i7-7920HQ Intel Core m7-6Y75
PassMark - Single thread mark 2228 1348
PassMark - CPU mark 7376 2312
Geekbench 4 - Single Core 939 2859
Geekbench 4 - Multi-Core 3471 5114
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.257 2.078
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.392 33.362
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.648 0.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.417 0.849
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.313 1.682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1881 1017
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1071 1892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1985 1203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1881 1017
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1071 1892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1985 1203

Сравнение характеристик

Intel Core i7-7920HQ Intel Core m7-6Y75

Общая информация

Название архитектуры Kaby Lake Skylake
Дата выпуска 3 January 2017 1 September 2015
Цена на дату первого выпуска $378 $393
Место в рейтинге 1894 1879
Processor Number i7-7920HQ M7-6Y75
Серия 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors 6th Generation Intel® Core™ m Processors
Status Launched Launched
Применимость Mobile Mobile

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 3.10 GHz 1.20 GHz
Bus Speed 8 GT/s DMI 4 GT/s OPI
Кэш 1-го уровня 256 KB 128 KB
Кэш 2-го уровня 1 MB 512 KB
Кэш 3-го уровня 8 MB 4 MB
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Максимальная температура ядра 100°C 100°C
Максимальная частота 4.10 GHz 3.10 GHz
Количество ядер 4 2
Количество потоков 8 4
Площадь кристалла 99 mm

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 37.5 GB/s 29.8 GB/s
Максимальный размер памяти 64 GB 16 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600 LPDDR3-1866, DDR3L-1600

Графика

Device ID 0x591B 0x191E
Graphics base frequency 350 MHz 300 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.10 GHz 1.00 GHz
Максимальная частота видеоядра 1.1 GHz 1 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 64 GB 16 GB
Интегрированная графика Intel® HD Graphics 630 Intel® HD Graphics 515

Графические интерфейсы

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3 3
Поддержка WiDi

Качество картинки в графике

Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@30Hz 4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через WiDi 1080p

Поддержка графических API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5

Совместимость

Configurable TDP-down 35 W 3.5 W
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 42mm x 28mm 20mm X 16.5mm
Поддерживаемые сокеты FCBGA1440 FCBGA1515
Энергопотребление (TDP) 45 Watt 4.5 Watt
Configurable TDP-up 7 W

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 16 10
Ревизия PCI Express 3.0 3.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Core i7-7920HQ с другими процессорами

Intel Core i7-7920HQ Intel
Core i7-7920HQ
vs Intel Core i5-4278U Intel
Core i5-4278U
Intel Core i7-7920HQ Intel
Core i7-7920HQ
vs Intel Core M-5Y10c Intel
Core M-5Y10c
Intel Core i7-7920HQ Intel
Core i7-7920HQ
vs Intel Core i5-5250U Intel
Core i5-5250U
Intel Core i7-7920HQ Intel
Core i7-7920HQ
vs AMD GX-424CC AMD
GX-424CC
Intel Core i7-7920HQ Intel
Core i7-7920HQ
vs AMD RX-225FB AMD
RX-225FB
Intel Core i7-7920HQ Intel
Core i7-7920HQ
vs AMD R-272F AMD
R-272F