Intel Core i7-940 versus Intel Core 2 Quad Q9300
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-940 et Intel Core 2 Quad Q9300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-940
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.20 GHz versus 2.5 GHz
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1310 versus 1081
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2947 versus 1984
- Environ 47% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 512 versus 348
- Environ 84% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1971 versus 1074
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.508 versus 0.473
- Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 32.258 versus 24.465
Caractéristiques | |
Date de sortie | November 2008 versus March 2008 |
Fréquence maximale | 3.20 GHz versus 2.5 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1310 versus 1081 |
PassMark - CPU mark | 2947 versus 1984 |
Geekbench 4 - Single Core | 512 versus 348 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1971 versus 1074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.508 versus 0.473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 32.258 versus 24.465 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9300
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 71.4°C versus 67.9°C
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 130 Watt
Température de noyau maximale | 71.4°C versus 67.9°C |
Cache L2 | 6144 KB versus 256 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 130 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-940
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nom | Intel Core i7-940 | Intel Core 2 Quad Q9300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1310 | 1081 |
PassMark - CPU mark | 2947 | 1984 |
Geekbench 4 - Single Core | 512 | 348 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1971 | 1074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.508 | 0.473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 32.258 | 24.465 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.84 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.347 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i7-940 | Intel Core 2 Quad Q9300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bloomfield | Yorkfield |
Date de sortie | November 2008 | March 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2854 | 2868 |
Prix maintenant | $70.70 | $49.99 |
Processor Number | i7-940 | Q9300 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 22.33 | 18.63 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.93 GHz | 2.50 GHz |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | 1333 MHz FSB |
Taille de dé | 263 mm2 | 164 mm2 |
Front-side bus (FSB) | 1333 MHz | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 6144 KB |
Cache L3 | 8192 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 67.9°C | 71.4°C |
Fréquence maximale | 3.20 GHz | 2.5 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Number of QPI Links | 1 | |
Nombre de fils | 8 | |
Compte de transistor | 731 million | 456 million |
Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | 0.8500V-1.3625V |
Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 3 | |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 24 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1366 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
FSB parity | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |