Intel Core i7-950 versus AMD Phenom II X4 910
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-950 et AMD Phenom II X4 910 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-950
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.33 GHz versus 2.6 GHz
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1383 versus 988
- Environ 82% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3238 versus 1776
- Environ 48% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 535 versus 361
- Environ 66% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2092 versus 1258
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | June 2009 versus February 2009 |
| Fréquence maximale | 3.33 GHz versus 2.6 GHz |
| Cache L3 | 8192 KB (shared) versus 6144 KB (shared) |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1383 versus 988 |
| PassMark - CPU mark | 3238 versus 1776 |
| Geekbench 4 - Single Core | 535 versus 361 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 versus 1258 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 910
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 130 Watt
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 130 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-950
CPU 2: AMD Phenom II X4 910
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | Intel Core i7-950 | AMD Phenom II X4 910 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1383 | 988 |
| PassMark - CPU mark | 3238 | 1776 |
| Geekbench 4 - Single Core | 535 | 361 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 | 1258 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2502 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.028 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.244 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.712 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.077 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i7-950 | AMD Phenom II X4 910 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Bloomfield | Deneb |
| Date de sortie | June 2009 | February 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $290 | $100 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2648 | 2649 |
| Prix maintenant | $329.99 | $100 |
| Numéro du processeur | i7-950 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 4.96 | 9.58 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.06 GHz | |
| Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
| Taille de dé | 263 mm2 | 258 mm |
| Front-side bus (FSB) | 1333 MHz | |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 8192 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 67.9°C | |
| Fréquence maximale | 3.33 GHz | 2.6 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Nombre de fils | 8 | |
| Compte de transistor | 731 million | 758 million |
| Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 3 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 24 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066 | DDR3 |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 42.5mm x 45.0mm | |
| Prise courants soutenu | FCLGA1366 | AM3 |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||