Intel Core i7-9700F versus AMD Ryzen 7 3700X
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-9700F et AMD Ryzen 7 3700X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-9700F
- 393216x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2758 versus 2661
Caractéristiques | |
Cache L3 | 12 MB versus 32MB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 105 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2758 versus 2661 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 3700X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 8
- 16 plus de fils: 24 versus 8
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 5 GHz versus 4.70 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- 2.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 22574 versus 13264
- Environ 16% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 6052 versus 5225
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1253 versus 1207
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 8651 versus 6657
Caractéristiques | |
Date de sortie | December 2019 versus 23 April 2019 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 12 versus 8 |
Nombre de fils | 24 versus 8 |
Fréquence maximale | 5 GHz versus 4.70 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 96K (per core) versus 512 KB |
Cache L2 | 512K (per core) versus 2 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 22574 versus 13264 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6052 versus 5225 |
Geekbench 4 - Single Core | 1253 versus 1207 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8651 versus 6657 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-9700F
CPU 2: AMD Ryzen 7 3700X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Core i7-9700F | AMD Ryzen 7 3700X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2758 | 2661 |
PassMark - CPU mark | 13264 | 22574 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5225 | 6052 |
Geekbench 4 - Single Core | 1207 | 1253 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6657 | 8651 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 90.664 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i7-9700F | AMD Ryzen 7 3700X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Zen 2 |
Date de sortie | 23 April 2019 | December 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $323, $335 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1073 | 902 |
Processor Number | i7-9700F | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.00 GHz | 4.2 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Cache L1 | 512 KB | 96K (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 512K (per core) |
Cache L3 | 12 MB | 32MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 7 nm |
Température de noyau maximale | 100 °C | |
Fréquence maximale | 4.70 GHz | 5 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 12 |
Nombre de fils | 8 | 24 |
Compte de transistor | 19,200 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR4 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FCLGA1151 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |