Intel Core i7-9700KF versus AMD A10-6790K
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-9700KF et AMD A10-6790K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-9700KF
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 14% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.90 GHz versus 4.3 GHz
- Environ 35% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 74°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm SOI
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 100 Watt
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2874 versus 1559
- 4.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 14248 versus 3103
- 2.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1304 versus 527
- 5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 7379 versus 1464
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.416 versus 4.233
- 11.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.33 versus 16.537
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 versus 0.536
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.90 GHz versus 4.3 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 74°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm SOI |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2874 versus 1559 |
PassMark - CPU mark | 14248 versus 3103 |
Geekbench 4 - Single Core | 1304 versus 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7379 versus 1464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.416 versus 4.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.33 versus 16.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 versus 0.536 |
Raisons pour considerer le AMD A10-6790K
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.913 versus 6.168
- 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.233 versus 17.505
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.913 versus 6.168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.233 versus 17.505 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-9700KF
CPU 2: AMD A10-6790K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core i7-9700KF | AMD A10-6790K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2874 | 1559 |
PassMark - CPU mark | 14248 | 3103 |
Geekbench 4 - Single Core | 1304 | 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7379 | 1464 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5878 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.416 | 4.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.33 | 16.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 0.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.168 | 11.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.505 | 71.233 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2797 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5588 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2797 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5588 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i7-9700KF | AMD A10-6790K | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Richland |
Date de sortie | Q1'19 | October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1274 | 1259 |
Processor Number | i7-9700KF | |
Série | 9th Generation Intel® Core™ i7 Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
Status | Launched | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD679KWOHLBOX | |
OPN Tray | AD679KWOA44HL | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.60 GHz | 4 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm SOI |
Température de noyau maximale | 100°C | 74°C |
Fréquence maximale | 4.90 GHz | 4.3 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Nombre de fils | 8 | 4 |
Taille de dé | 246 mm | |
Cache L1 | 192 KB | |
Cache L2 | 4 MB | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Compte de transistor | 1178 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA1151 | FM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 844 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 384 | |
Nombre de pipelines | 384 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8670D | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 |