Intel Core i7-9700KF vs AMD A10-6790K
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-9700KF und AMD A10-6790K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-9700KF
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 4.90 GHz vs 4.3 GHz
- Etwa 35% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 74°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 100 Watt
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2874 vs 1559
- 4.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 14248 vs 3103
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1304 vs 527
- 5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7379 vs 1464
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.416 vs 4.233
- 11.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.33 vs 16.537
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 vs 0.536
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.90 GHz vs 4.3 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 74°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm SOI |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2874 vs 1559 |
PassMark - CPU mark | 14248 vs 3103 |
Geekbench 4 - Single Core | 1304 vs 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7379 vs 1464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.416 vs 4.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.33 vs 16.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 vs 0.536 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6790K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.913 vs 6.168
- 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.233 vs 17.505
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.913 vs 6.168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.233 vs 17.505 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-9700KF
CPU 2: AMD A10-6790K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Core i7-9700KF | AMD A10-6790K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2874 | 1559 |
PassMark - CPU mark | 14248 | 3103 |
Geekbench 4 - Single Core | 1304 | 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7379 | 1464 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5878 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.416 | 4.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.33 | 16.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 0.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.168 | 11.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.505 | 71.233 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2797 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5588 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2797 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5588 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-9700KF | AMD A10-6790K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Coffee Lake | Richland |
Startdatum | Q1'19 | October 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1274 | 1259 |
Processor Number | i7-9700KF | |
Serie | 9th Generation Intel® Core™ i7 Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD679KWOHLBOX | |
OPN Tray | AD679KWOA44HL | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.60 GHz | 4 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm SOI |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 74°C |
Maximale Frequenz | 4.90 GHz | 4.3 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
Matrizengröße | 246 mm | |
L1 Cache | 192 KB | |
L2 Cache | 4 MB | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 844 MHz | |
iGPU Kernzahl | 384 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8670D | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11 |