Intel Core i7-9700KF vs AMD A10-6790K
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i7-9700KF y AMD A10-6790K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i7-9700KF
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 14% más alta: 4.90 GHz vs 4.3 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 35% mayor: 100°C vs 74°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm SOI
- Consumo de energía típico 5% más bajo: 95 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2864 vs 1559
- 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 14233 vs 3108
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1304 vs 527
- 5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 7379 vs 1464
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.416 vs 4.233
- 11.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.33 vs 16.537
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 vs 0.536
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 4.90 GHz vs 4.3 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 74°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm SOI |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2864 vs 1559 |
| PassMark - CPU mark | 14233 vs 3108 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1304 vs 527 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7379 vs 1464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.416 vs 4.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.33 vs 16.537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 vs 0.536 |
Razones para considerar el AMD A10-6790K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.913 vs 6.168
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.233 vs 17.505
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.913 vs 6.168 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.233 vs 17.505 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i7-9700KF
CPU 2: AMD A10-6790K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core i7-9700KF | AMD A10-6790K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2864 | 1559 |
| PassMark - CPU mark | 14233 | 3108 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1304 | 527 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7379 | 1464 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5878 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.416 | 4.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.33 | 16.537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 0.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.168 | 11.913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.505 | 71.233 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2797 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5588 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2797 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5588 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i7-9700KF | AMD A10-6790K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Coffee Lake | Richland |
| Fecha de lanzamiento | Q1'19 | October 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1276 | 1256 |
| Número del procesador | i7-9700KF | |
| Series | 9th Generation Intel® Core™ i7 Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Estado | Launched | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD679KWOHLBOX | |
| OPN Tray | AD679KWOA44HL | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.60 GHz | 4 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm SOI |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 74°C |
| Frecuencia máxima | 4.90 GHz | 4.3 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Número de subprocesos | 8 | 4 |
| Troquel | 246 mm | |
| Caché L1 | 192 KB | |
| Caché L2 | 4 MB | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
| Número de transistores | 1178 million | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 41.6 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2666 | DDR3 |
| Frecuencia de memoria admitida | 1866 MHz | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA1151 | FM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Escalabilidad | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 844 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 384 | |
| Número de pipelines | 384 | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8670D | |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11 | |