Intel Core i9-10850K versus Intel Core i3-3225
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-10850K et Intel Core i3-3225 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-10850K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 10 versus 2
- 16 plus de fils: 20 versus 4
- Environ 58% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.20 GHz versus 3.3 GHz
- Environ 53% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 65.3°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- 6.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 32 GB
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3068 versus 1706
- 9.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 22113 versus 2261
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 Aug 2020 versus September 2012 |
Nombre de noyaux | 10 versus 2 |
Nombre de fils | 20 versus 4 |
Fréquence maximale | 5.20 GHz versus 3.3 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 65.3°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
Cache L3 | 20 MB versus 3072 KB (shared) |
Taille de mémore maximale | 128 GB versus 32 GB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3068 versus 1706 |
PassMark - CPU mark | 22113 versus 2261 |
Raisons pour considerer le Intel Core i3-3225
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 125 Watt
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2337 versus 2139
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2337 versus 2139
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2337 versus 2139 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2337 versus 2139 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-10850K
CPU 2: Intel Core i3-3225
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Core i9-10850K | Intel Core i3-3225 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3068 | 1706 |
PassMark - CPU mark | 22113 | 2261 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8779 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2107 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2107 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2139 | 2337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2139 | 2337 |
Geekbench 4 - Single Core | 618 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.054 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.765 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i9-10850K | Intel Core i3-3225 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Comet Lake | Ivy Bridge |
Date de sortie | 18 Aug 2020 | September 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $453 - $464 | $264 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1111 | 2459 |
Processor Number | i9-10850K | i3-3225 |
Série | 10th Generation Intel Core i9 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $99.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.77 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.60 GHz | 3.30 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 5 GT/s DMI |
Cache L3 | 20 MB | 3072 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 65.3°C |
Fréquence maximale | 5.20 GHz | 3.3 GHz |
Nombre de noyaux | 10 | 2 |
Nombre de fils | 20 | 4 |
Taille de dé | 118 mm | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | |
Cache L2 | 256 KB (per core) | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 65 °C | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 45.8 GB/s | 25.6 GB/s |
Taille de mémore maximale | 128 GB | 32 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | DDR3 1333/1600 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x9BC5 | 0x152 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.05 GHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 4000 |
Freéquency maximale des graphiques | 1.05 GHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP-down | 95 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 3.30 GHz | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1200 | FCLGA1155 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 55 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015D | 2011C |
Low Halogen Options Available | ||
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologie Anti-Theft | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |