Intel Core i9-10850K vs Intel Core i3-3225
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-10850K und Intel Core i3-3225 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-10850K
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 2
- 16 Mehr Kanäle: 20 vs 4
- Etwa 58% höhere Taktfrequenz: 5.20 GHz vs 3.3 GHz
- Etwa 53% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 65.3°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 6.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 32 GB
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3068 vs 1706
- 9.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 22113 vs 2261
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 Aug 2020 vs September 2012 |
Anzahl der Adern | 10 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 20 vs 4 |
Maximale Frequenz | 5.20 GHz vs 3.3 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 65.3°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
L3 Cache | 20 MB vs 3072 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 128 GB vs 32 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3068 vs 1706 |
PassMark - CPU mark | 22113 vs 2261 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3225
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 125 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2337 vs 2139
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2337 vs 2139
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2337 vs 2139 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2337 vs 2139 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-10850K
CPU 2: Intel Core i3-3225
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i9-10850K | Intel Core i3-3225 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3068 | 1706 |
PassMark - CPU mark | 22113 | 2261 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8779 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2107 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2107 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2139 | 2337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2139 | 2337 |
Geekbench 4 - Single Core | 618 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.054 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.765 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i9-10850K | Intel Core i3-3225 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Comet Lake | Ivy Bridge |
Startdatum | 18 Aug 2020 | September 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $453 - $464 | $264 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1111 | 2459 |
Processor Number | i9-10850K | i3-3225 |
Serie | 10th Generation Intel Core i9 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.77 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.60 GHz | 3.30 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 5 GT/s DMI |
L3 Cache | 20 MB | 3072 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 65.3°C |
Maximale Frequenz | 5.20 GHz | 3.3 GHz |
Anzahl der Adern | 10 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 20 | 4 |
Matrizengröße | 118 mm | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | |
L2 Cache | 256 KB (per core) | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 45.8 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 128 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR3 1333/1600 |
Grafik |
||
Device ID | 0x9BC5 | 0x152 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.05 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 4000 |
Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 95 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 3.30 GHz | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1200 | FCLGA1155 |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 55 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015D | 2011C |
Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |