Intel Core i9-14900K versus AMD Ryzen 5 5600

Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-14900K et AMD Ryzen 5 5600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core i9-14900K

  • 18 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 6
  • 20 plus de fils: 32 versus 12
  • Environ 36% vitesse de fonctionnement plus vite: 6 GHz versus 4.4 GHz
  • Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 95 °C
  • 5x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 45% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4708 versus 3257
  • 2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 59045 versus 21559
  • 2.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 16252 versus 5675
Caractéristiques
Nombre de noyaux 24 versus 6
Nombre de fils 32 versus 12
Fréquence maximale 6 GHz versus 4.4 GHz
Température de noyau maximale 100°C versus 95 °C
Cache L1 80K (per core) versus 384 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 4708 versus 3257
PassMark - CPU mark 59045 versus 21559
3DMark Fire Strike - Physics Score 16252 versus 5675

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 5600

  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 10 nm
  • 65536x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 932067.6x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
Processus de fabrication 7 nm versus 10 nm
Cache L2 3 MB versus 2MB (per core)
Cache L3 32 MB versus 36MB (shared)
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Core i9-14900K
CPU 2: AMD Ryzen 5 5600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
4708
3257
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
59045
21559
3DMark Fire Strike - Physics Score
CPU 1
CPU 2
16252
5675
Nom Intel Core i9-14900K AMD Ryzen 5 5600
PassMark - Single thread mark 4708 3257
PassMark - CPU mark 59045 21559
3DMark Fire Strike - Physics Score 16252 5675

Comparer les caractéristiques

Intel Core i9-14900K AMD Ryzen 5 5600

Essentiel

Position dans l’évaluation de la performance 27 694
Nom de code de l’architecture Zen 3
Date de sortie 20 Apr 2022
Prix de sortie (MSRP) $199
Segment vertical Desktop

Performance

Base frequency 3.2 GHz 3.5 GHz
Taille de dé 257 mm² 81 mm²
Cache L1 80K (per core) 384 KB
Cache L2 2MB (per core) 3 MB
Cache L3 36MB (shared) 32 MB
Processus de fabrication 10 nm 7 nm
Température de noyau maximale 100°C 95 °C
Fréquence maximale 6 GHz 4.4 GHz
Nombre de noyaux 24 6
Nombre de fils 32 12
Ouvert
Compte de transistor 4150 million

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus DDR4, DDR5, Dual-channel DDR4-3200
Réseaux de mémoire maximale 2

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu 1700 AM4
Thermal Design Power (TDP) 125 Watt 65 Watt

Périphériques

PCIe configurations Gen 5, 20 Lanes, (CPU only)
Nombre maximale des voies PCIe 20
Révision PCI Express 4.0