Intel N100 versus Intel Celeron 2970M
Analyse comparative des processeurs Intel N100 et Intel Celeron 2970M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel N100
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 8 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 55% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.40 GHz versus 2.2 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 22 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 6.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 37 Watt
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1939 versus 1245
- 3.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5500 versus 1501
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 14 April 2014 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.40 GHz versus 2.2 GHz |
Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
Processus de fabrication | 7 nm versus 22 nm |
Cache L1 | 384 KB versus 128 KB |
Cache L2 | 2 MB versus 512 KB |
Cache L3 | 6 MB versus 2 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 37 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1939 versus 1245 |
PassMark - CPU mark | 5500 versus 1501 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 2970M
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 16 GB
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 16 GB |
Comparer les références
CPU 1: Intel N100
CPU 2: Intel Celeron 2970M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel N100 | Intel Celeron 2970M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1939 | 1245 |
PassMark - CPU mark | 5500 | 1501 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 684 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 684 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2841 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
Intel N100 | Intel Celeron 2970M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Alder Lake-N | Haswell |
Date de sortie | 3 Jan 2023 | 14 April 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $128 | $75 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1286 | 1292 |
Processor Number | N100 | 2970M |
Série | Intel Processor N-series | Intel® Celeron® Processor 2000 Series |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Status | Launched | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Cache L1 | 384 KB | 128 KB |
Cache L2 | 2 MB | 512 KB |
Cache L3 | 6 MB | 2 MB |
Processus de fabrication | 7 nm | 22 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | 100°C |
Fréquence maximale | 3.40 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Base frequency | 2.20 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Taille de dé | 130 mm | |
Compte de transistor | 960 Million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | 2 |
Taille de mémore maximale | 16 GB | 32 GB |
Supported memory frequency | 4800 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 3200 MT/s DDR5 4800 MT/s LPDDR5 4800 MT/s | DDR3L 1333/1600 |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Graphiques |
||
Device ID | 0x46D1 | |
Unités d’éxécution | 24 | |
Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 1.10 GHz |
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics |
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.1 GHz | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 24mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
Prise courants soutenu | FCBGA1264 | FCPGA946 |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 37 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 9 | 16 |
Révision USB | 2.0/3.2 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Intel® OS Guard | ||
Secure Boot | ||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel 64 | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |