Intel N100 vs Intel Celeron 2970M
Vergleichende Analyse von Intel N100 und Intel Celeron 2970M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel N100
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 55% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 2.2 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 22 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 37 Watt
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1939 vs 1245
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5500 vs 1501
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Jan 2023 vs 14 April 2014 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 2.2 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 22 nm |
L1 Cache | 384 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
L3 Cache | 6 MB vs 2 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 37 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1939 vs 1245 |
PassMark - CPU mark | 5500 vs 1501 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2970M
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel N100
CPU 2: Intel Celeron 2970M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel N100 | Intel Celeron 2970M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1939 | 1245 |
PassMark - CPU mark | 5500 | 1501 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 684 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 684 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2841 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel N100 | Intel Celeron 2970M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Alder Lake-N | Haswell |
Startdatum | 3 Jan 2023 | 14 April 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $128 | $75 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1286 | 1292 |
Processor Number | N100 | 2970M |
Serie | Intel Processor N-series | Intel® Celeron® Processor 2000 Series |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Status | Launched | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 384 KB | 128 KB |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
L3 Cache | 6 MB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Base frequency | 2.20 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Matrizengröße | 130 mm | |
Anzahl der Transistoren | 960 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
Maximale Speichergröße | 16 GB | 32 GB |
Supported memory frequency | 4800 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 3200 MT/s DDR5 4800 MT/s LPDDR5 4800 MT/s | DDR3L 1333/1600 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Grafik |
||
Device ID | 0x46D1 | |
Ausführungseinheiten | 24 | |
Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 1.10 GHz |
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics |
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 24mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1264 | FCPGA946 |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 37 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 9 | 16 |
USB-Überarbeitung | 2.0/3.2 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® OS Guard | ||
Secure Boot | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel 64 | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |