Intel N100 vs Intel Celeron 2970M
Сравнительный анализ процессоров Intel N100 и Intel Celeron 2970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel N100
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 55% больше тактовая частота: 3.40 GHz vs 2.2 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 22 nm
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 6.2 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 37 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 56% больше: 1943 vs 1245
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.7 раз(а) больше: 5505 vs 1501
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 Jan 2023 vs 14 April 2014 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3.40 GHz vs 2.2 GHz |
Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
Технологический процесс | 7 nm vs 22 nm |
Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 6 MB vs 2 MB |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 37 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1943 vs 1245 |
PassMark - CPU mark | 5505 vs 1501 |
Причины выбрать Intel Celeron 2970M
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 16 GB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel N100
CPU 2: Intel Celeron 2970M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | Intel N100 | Intel Celeron 2970M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1943 | 1245 |
PassMark - CPU mark | 5505 | 1501 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 684 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 684 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2841 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Сравнение характеристик
Intel N100 | Intel Celeron 2970M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Alder Lake-N | Haswell |
Дата выпуска | 3 Jan 2023 | 14 April 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $128 | $75 |
Место в рейтинге | 1285 | 1292 |
Processor Number | N100 | 2970M |
Серия | Intel Processor N-series | Intel® Celeron® Processor 2000 Series |
Применимость | Mobile | Mobile |
Status | Launched | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Кэш 1-го уровня | 384 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 6 MB | 2 MB |
Технологический процесс | 7 nm | 22 nm |
Максимальная температура ядра | 105°C | 100°C |
Максимальная частота | 3.40 GHz | 2.2 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Base frequency | 2.20 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Площадь кристалла | 130 mm | |
Количество транзисторов | 960 Million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
Максимальный размер памяти | 16 GB | 32 GB |
Supported memory frequency | 4800 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 3200 MT/s DDR5 4800 MT/s LPDDR5 4800 MT/s | DDR3L 1333/1600 |
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Графика |
||
Device ID | 0x46D1 | |
Количество исполняющих блоков | 24 | |
Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 1.10 GHz |
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics |
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
Поддержка разрешения 4K | ||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 24mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1264 | FCPGA946 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 37 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 9 | 16 |
Ревизия USB | 2.0/3.2 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
Intel® OS Guard | ||
Secure Boot | ||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel 64 | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |