Intel Pentium Dual Core T4500 versus Intel Core 2 Duo SL9400
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium Dual Core T4500 et Intel Core 2 Duo SL9400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium Dual Core T4500
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 24% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 1.86 GHz
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 905 versus 786
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 825 versus 759
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 272 versus 261
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 474 versus 463
- Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.226 versus 0.202
- Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.387 versus 0.241
- Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.639 versus 1.428
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 January 2009 versus 20 August 2008 |
Fréquence maximale | 2.3 GHz versus 1.86 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 905 versus 786 |
PassMark - CPU mark | 825 versus 759 |
Geekbench 4 - Single Core | 272 versus 261 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 474 versus 463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.226 versus 0.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.387 versus 0.241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.639 versus 1.428 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo SL9400
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 35 Watt
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.868 versus 7.743
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.06 versus 0.058
Caractéristiques | |
Cache L2 | 6134 KB versus 1024 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.868 versus 7.743 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.06 versus 0.058 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium Dual Core T4500
CPU 2: Intel Core 2 Duo SL9400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Pentium Dual Core T4500 | Intel Core 2 Duo SL9400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 905 | 786 |
PassMark - CPU mark | 825 | 759 |
Geekbench 4 - Single Core | 272 | 261 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 474 | 463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.226 | 0.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.743 | 15.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.058 | 0.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.387 | 0.241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.639 | 1.428 |
Comparer les caractéristiques
Intel Pentium Dual Core T4500 | Intel Core 2 Duo SL9400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Penryn | Penryn |
Date de sortie | 10 January 2009 | 20 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3228 | 3245 |
Processor Number | T4500 | SL9400 |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $284 | |
Prix maintenant | $253 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.47 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.30 GHz | 1.86 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Taille de dé | 107 mm2 | 107 mm2 |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | 1066 MHz |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 1024 KB | 6134 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 1.86 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Compte de transistor | 410 million | 410 million |
Température de noyau maximale | 105°C | |
Rangée de tension VID | 1.050V - 1.150V | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Prise courants soutenu | PGA478 | BGA956 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Package Size | 22mm x 22mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |