Intel Pentium E5400 versus Intel Core 2 Quad Q9400

Analyse comparative des processeurs Intel Pentium E5400 et Intel Core 2 Quad Q9400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Pentium E5400

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 1% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2.67 GHz
  • Environ 4% température maximale du noyau plus haut: 74.1°C versus 71.4°C
  • Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Date de sortie January 2009 versus August 2008
Fréquence maximale 2.7 GHz versus 2.67 GHz
Température de noyau maximale 74.1°C versus 71.4°C
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 95 Watt

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9400

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1139 versus 1083
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2129 versus 977
  • Environ 18% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 376 versus 318
  • 2.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1151 versus 543
  • Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.574 versus 0.302
  • 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.509 versus 13.111
  • Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.136 versus 0.076
  • 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.189 versus 2.098
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Cache L1 256 KB versus 64 KB (per core)
Cache L2 6144 KB versus 2048 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark 1139 versus 1083
PassMark - CPU mark 2129 versus 977
Geekbench 4 - Single Core 376 versus 318
Geekbench 4 - Multi-Core 1151 versus 543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.574 versus 0.302
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.509 versus 13.111
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.136 versus 0.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.189 versus 2.098

Comparer les références

CPU 1: Intel Pentium E5400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1083
1139
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
977
2129
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
318
376
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
543
1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.302
0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
13.111
26.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.076
0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.098
4.189
Nom Intel Pentium E5400 Intel Core 2 Quad Q9400
PassMark - Single thread mark 1083 1139
PassMark - CPU mark 977 2129
Geekbench 4 - Single Core 318 376
Geekbench 4 - Multi-Core 543 1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.302 0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 13.111 26.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.076 0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.098 4.189
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.094

Comparer les caractéristiques

Intel Pentium E5400 Intel Core 2 Quad Q9400

Essentiel

Nom de code de l’architecture Wolfdale Yorkfield
Date de sortie January 2009 August 2008
Prix de sortie (MSRP) $55
Position dans l’évaluation de la performance 3115 3118
Prix maintenant $19.99 $33.98
Processor Number E5400 Q9400
Série Legacy Intel® Pentium® Processor Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 23.54 28.99
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.70 GHz 2.66 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB 1333 MHz FSB
Taille de dé 82 mm2 164 mm2
Cache L1 64 KB (per core) 256 KB
Cache L2 2048 KB (shared) 6144 KB
Processus de fabrication 45 nm 45 nm
Température de noyau maximale 74.1°C 71.4°C
Fréquence maximale 2.7 GHz 2.67 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Compte de transistor 228 million 456 million
Rangée de tension VID 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.3625V
Température maximale de la caisse (TCase) 71 °C

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu LGA775 LGA775
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 95 Watt

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
FSB parity

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)