Intel Pentium E5400 versus Intel Core 2 Quad Q9400

Analyse comparative des processeurs Intel Pentium E5400 et Intel Core 2 Quad Q9400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Pentium E5400

versus

Intel Core 2 Quad Q9400

Différences

Raisons pour considerer le Intel Pentium E5400

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 1% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2.67 GHz
Environ 4% température maximale du noyau plus haut: 74.1°C versus 71.4°C
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt

Date de sortie	January 2009 versus August 2008
Fréquence maximale	2.7 GHz versus 2.67 GHz
Température de noyau maximale	74.1°C versus 71.4°C
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9400

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1138 versus 1081
2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2132 versus 975
Environ 18% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 376 versus 318
2.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1151 versus 543
Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.574 versus 0.302
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.509 versus 13.111
Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.136 versus 0.076
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.189 versus 2.098

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	256 KB versus 64 KB (per core)
Cache L2	6144 KB versus 2048 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark	1138 versus 1081
PassMark - CPU mark	2132 versus 975
Geekbench 4 - Single Core	376 versus 318
Geekbench 4 - Multi-Core	1151 versus 543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.574 versus 0.302
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.509 versus 13.111
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.136 versus 0.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.189 versus 2.098

Comparer les références

CPU 1: Intel Pentium E5400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1081

1138

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

975

2132

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

318

376

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

543

1151

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.302

0.574

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

13.111

26.509

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.076

0.136

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.098

4.189

Nom	Intel Pentium E5400	Intel Core 2 Quad Q9400
PassMark - Single thread mark	1081	1138
PassMark - CPU mark	975	2132
Geekbench 4 - Single Core	318	376
Geekbench 4 - Multi-Core	543	1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.302	0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	13.111	26.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.076	0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.098	4.189
3DMark Fire Strike - Physics Score		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.094

Comparer les caractéristiques

	Intel Pentium E5400	Intel Core 2 Quad Q9400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Wolfdale	Yorkfield
Date de sortie	January 2009	August 2008
Prix de sortie (MSRP)	$55
Position dans l’évaluation de la performance	3115	3118
Prix maintenant	$19.99	$33.98
Processor Number	E5400	Q9400
Série	Legacy Intel® Pentium® Processor	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	23.54	28.99
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.70 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	800 MHz FSB	1333 MHz FSB
Taille de dé	82 mm2	164 mm2
Cache L1	64 KB (per core)	256 KB
Cache L2	2048 KB (shared)	6144 KB
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Température de noyau maximale	74.1°C	71.4°C
Fréquence maximale	2.7 GHz	2.67 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Compte de transistor	228 million	456 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Température maximale de la caisse (TCase)		71 °C
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
FSB parity
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)