Intel Pentium E5400 versus Intel Core 2 Quad Q8200

Analyse comparative des processeurs Intel Pentium E5400 et Intel Core 2 Quad Q8200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Pentium E5400

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2.33 GHz
  • Environ 4% température maximale du noyau plus haut: 74.1°C versus 71.4°C
  • Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1081 versus 998
Caractéristiques
Date de sortie January 2009 versus August 2008
Fréquence maximale 2.7 GHz versus 2.33 GHz
Température de noyau maximale 74.1°C versus 71.4°C
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 1081 versus 998

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8200

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 83% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1783 versus 975
  • Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 320 versus 318
  • Environ 85% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1006 versus 543
  • Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.501 versus 0.302
  • Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.702 versus 13.111
  • Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.111 versus 0.076
  • Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.688 versus 2.098
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Cache L1 256 KB versus 64 KB (per core)
Cache L2 4096 KB versus 2048 KB (shared)
Référence
PassMark - CPU mark 1783 versus 975
Geekbench 4 - Single Core 320 versus 318
Geekbench 4 - Multi-Core 1006 versus 543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.501 versus 0.302
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.702 versus 13.111
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.111 versus 0.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.688 versus 2.098

Comparer les références

CPU 1: Intel Pentium E5400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8200

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1081
998
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
975
1783
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
318
320
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
543
1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.302
0.501
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
13.111
16.702
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.076
0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.098
3.688
Nom Intel Pentium E5400 Intel Core 2 Quad Q8200
PassMark - Single thread mark 1081 998
PassMark - CPU mark 975 1783
Geekbench 4 - Single Core 318 320
Geekbench 4 - Multi-Core 543 1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.302 0.501
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 13.111 16.702
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.076 0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.098 3.688
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.035

Comparer les caractéristiques

Intel Pentium E5400 Intel Core 2 Quad Q8200

Essentiel

Nom de code de l’architecture Wolfdale Yorkfield
Date de sortie January 2009 August 2008
Prix de sortie (MSRP) $55
Position dans l’évaluation de la performance 3115 3117
Prix maintenant $19.99 $22.99
Processor Number E5400 Q8200
Série Legacy Intel® Pentium® Processor Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 23.54 36.05
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.70 GHz 2.33 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB 1333 MHz FSB
Taille de dé 82 mm2 164 mm2
Cache L1 64 KB (per core) 256 KB
Cache L2 2048 KB (shared) 4096 KB
Processus de fabrication 45 nm 45 nm
Température de noyau maximale 74.1°C 71.4°C
Fréquence maximale 2.7 GHz 2.33 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Compte de transistor 228 million 456 million
Rangée de tension VID 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.3625V
Température maximale de la caisse (TCase) 71 °C

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu LGA775 LGA775
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 95 Watt

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
FSB parity

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)