Intel Pentium E5400 versus Intel Core 2 Quad Q8200

Analyse comparative des processeurs Intel Pentium E5400 et Intel Core 2 Quad Q8200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Pentium E5400

versus

Intel Core 2 Quad Q8200

Différences

Raisons pour considerer le Intel Pentium E5400

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2.33 GHz
Environ 4% température maximale du noyau plus haut: 74.1°C versus 71.4°C
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Environ 8% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1076 versus 994

Caractéristiques
Date de sortie	January 2009 versus August 2008
Fréquence maximale	2.7 GHz versus 2.33 GHz
Température de noyau maximale	74.1°C versus 71.4°C
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1076 versus 994

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8200

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 81% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1775 versus 978
Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 320 versus 318
Environ 85% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1006 versus 543
Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.501 versus 0.302
Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.702 versus 13.111
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.111 versus 0.076
Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.688 versus 2.098

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	256 KB versus 64 KB (per core)
Cache L2	4096 KB versus 2048 KB (shared)
Référence
PassMark - CPU mark	1775 versus 978
Geekbench 4 - Single Core	320 versus 318
Geekbench 4 - Multi-Core	1006 versus 543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.501 versus 0.302
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.702 versus 13.111
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.111 versus 0.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.688 versus 2.098

Comparer les références

CPU 1: Intel Pentium E5400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1076

994

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

978

1775

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

318

320

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

543

1006

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.302

0.501

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

13.111

16.702

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.076

0.111

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.098

3.688

Nom	Intel Pentium E5400	Intel Core 2 Quad Q8200
PassMark - Single thread mark	1076	994
PassMark - CPU mark	978	1775
Geekbench 4 - Single Core	318	320
Geekbench 4 - Multi-Core	543	1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.302	0.501
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	13.111	16.702
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.076	0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.098	3.688
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.035

Comparer les caractéristiques

	Intel Pentium E5400	Intel Core 2 Quad Q8200
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Wolfdale	Yorkfield
Date de sortie	January 2009	August 2008
Prix de sortie (MSRP)	$55
Position dans l’évaluation de la performance	3116	3118
Prix maintenant	$19.99	$22.99
Processor Number	E5400	Q8200
Série	Legacy Intel® Pentium® Processor	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	23.54	36.05
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.70 GHz	2.33 GHz
Bus Speed	800 MHz FSB	1333 MHz FSB
Taille de dé	82 mm2	164 mm2
Cache L1	64 KB (per core)	256 KB
Cache L2	2048 KB (shared)	4096 KB
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Température de noyau maximale	74.1°C	71.4°C
Fréquence maximale	2.7 GHz	2.33 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Compte de transistor	228 million	456 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Température maximale de la caisse (TCase)		71 °C
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
FSB parity
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)