Intel Pentium E5800 versus Intel Core 2 Duo E6750
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium E5800 et Intel Core 2 Duo E6750 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium E5800
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.67 GHz
- Environ 3% température maximale du noyau plus haut: 74.1°C versus 72°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1275 versus 1030
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1178 versus 1024
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 382 versus 358
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 648 versus 628
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.389 versus 0.193
- Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.09 versus 0.068
- Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.556 versus 0.419
- Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.573 versus 2.133
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | November 2010 versus July 2007 |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.67 GHz |
| Température de noyau maximale | 74.1°C versus 72°C |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1275 versus 1030 |
| PassMark - CPU mark | 1178 versus 1024 |
| Geekbench 4 - Single Core | 382 versus 358 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 648 versus 628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.389 versus 0.193 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.09 versus 0.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.556 versus 0.419 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.573 versus 2.133 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E6750
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.122 versus 10.444
| Caractéristiques | |
| Cache L2 | 4096 KB versus 2048 KB (shared) |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.122 versus 10.444 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium E5800
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6750
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | Intel Pentium E5800 | Intel Core 2 Duo E6750 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1275 | 1030 |
| PassMark - CPU mark | 1178 | 1024 |
| Geekbench 4 - Single Core | 382 | 358 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 648 | 628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.389 | 0.193 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.444 | 21.122 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.09 | 0.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.556 | 0.419 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.573 | 2.133 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Pentium E5800 | Intel Core 2 Duo E6750 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Wolfdale | Conroe |
| Date de sortie | November 2010 | July 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $68 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3080 | 3172 |
| Prix maintenant | $29.99 | $12.95 |
| Numéro du processeur | E5800 | E6750 |
| Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
| Valeur pour le prix (0-100) | 18.63 | 38.98 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.20 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
| Taille de dé | 82 mm2 | 143 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
| Cache L2 | 2048 KB (shared) | 4096 KB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
| Température de noyau maximale | 74.1°C | 72°C |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.67 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 228 million | 291 million |
| Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Prise courants soutenu | LGA775 | PLGA775 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| FSB parity | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
