Intel Pentium E5800 vs Intel Core 2 Duo E6750
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium E5800 y Intel Core 2 Duo E6750 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium E5800
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 3.2 GHz vs 2.67 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 3% mayor: 74.1°C vs 72°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1275 vs 1030
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1178 vs 1024
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 382 vs 358
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 648 vs 628
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.389 vs 0.193
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.09 vs 0.068
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.556 vs 0.419
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.573 vs 2.133
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | November 2010 vs July 2007 |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2.67 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C vs 72°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1275 vs 1030 |
| PassMark - CPU mark | 1178 vs 1024 |
| Geekbench 4 - Single Core | 382 vs 358 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 648 vs 628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.389 vs 0.193 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.09 vs 0.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.556 vs 0.419 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.573 vs 2.133 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E6750
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.122 vs 10.444
| Especificaciones | |
| Caché L2 | 4096 KB vs 2048 KB (shared) |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.122 vs 10.444 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium E5800
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6750
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Pentium E5800 | Intel Core 2 Duo E6750 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1275 | 1030 |
| PassMark - CPU mark | 1178 | 1024 |
| Geekbench 4 - Single Core | 382 | 358 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 648 | 628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.389 | 0.193 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.444 | 21.122 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.09 | 0.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.556 | 0.419 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.573 | 2.133 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium E5800 | Intel Core 2 Duo E6750 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Wolfdale | Conroe |
| Fecha de lanzamiento | November 2010 | July 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $68 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 3080 | 3172 |
| Precio ahora | $29.99 | $12.95 |
| Número del procesador | E5800 | E6750 |
| Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 18.63 | 38.98 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.20 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
| Troquel | 82 mm2 | 143 mm2 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
| Caché L2 | 2048 KB (shared) | 4096 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C | 72°C |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.67 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 228 million | 291 million |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | LGA775 | PLGA775 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridad FSB | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
