Intel Pentium E6700 versus Intel Core 2 Duo E7600
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium E6700 et Intel Core 2 Duo E7600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium E6700
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 3.07 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1311 versus 1258
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1182 versus 1150
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 407 versus 400
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 732 versus 702
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.355 versus 0.333
- Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.554 versus 2.414
Caractéristiques | |
Date de sortie | May 2010 versus May 2009 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 3.07 GHz |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1311 versus 1258 |
PassMark - CPU mark | 1182 versus 1150 |
Geekbench 4 - Single Core | 407 versus 400 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 732 versus 702 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.355 versus 0.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.554 versus 2.414 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E7600
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.756 versus 14.118
- Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.087 versus 0.079
- Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 versus 0.588
Caractéristiques | |
Cache L2 | 3072 KB versus 2048 KB (shared) |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.756 versus 14.118 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.087 versus 0.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.68 versus 0.588 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium E6700
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Pentium E6700 | Intel Core 2 Duo E7600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1311 | 1258 |
PassMark - CPU mark | 1182 | 1150 |
Geekbench 4 - Single Core | 407 | 400 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 732 | 702 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.355 | 0.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.118 | 18.756 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | 0.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.588 | 0.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.554 | 2.414 |
Comparer les caractéristiques
Intel Pentium E6700 | Intel Core 2 Duo E7600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Wolfdale | Wolfdale |
Date de sortie | May 2010 | May 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $80 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3046 | 3060 |
Prix maintenant | $16.99 | $119.95 |
Processor Number | E6700 | E7600 |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 33.71 | 4.84 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.20 GHz | 3.06 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Taille de dé | 82 mm2 | 82 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
Cache L2 | 2048 KB (shared) | 3072 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 74.1°C | 74.1°C |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3.07 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 228 million | 228 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | LGA775 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB parity | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |