Intel Pentium E6700 vs Intel Core 2 Duo E7600
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium E6700 и Intel Core 2 Duo E7600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium E6700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 4% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 3.07 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 1311 vs 1258
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 3% больше: 1182 vs 1150
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 2% больше: 407 vs 400
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 4% больше: 732 vs 702
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 0.355 vs 0.333
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 2.554 vs 2.414
Характеристики | |
Дата выпуска | May 2010 vs May 2009 |
Максимальная частота | 3.2 GHz vs 3.07 GHz |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1311 vs 1258 |
PassMark - CPU mark | 1182 vs 1150 |
Geekbench 4 - Single Core | 407 vs 400 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 732 vs 702 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.355 vs 0.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.554 vs 2.414 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E7600
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 18.756 vs 14.118
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 0.087 vs 0.079
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 0.68 vs 0.588
Характеристики | |
Кэш 2-го уровня | 3072 KB vs 2048 KB (shared) |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.756 vs 14.118 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.087 vs 0.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.68 vs 0.588 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium E6700
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Pentium E6700 | Intel Core 2 Duo E7600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1311 | 1258 |
PassMark - CPU mark | 1182 | 1150 |
Geekbench 4 - Single Core | 407 | 400 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 732 | 702 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.355 | 0.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.118 | 18.756 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | 0.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.588 | 0.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.554 | 2.414 |
Сравнение характеристик
Intel Pentium E6700 | Intel Core 2 Duo E7600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Wolfdale | Wolfdale |
Дата выпуска | May 2010 | May 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $80 | |
Место в рейтинге | 3046 | 3060 |
Цена сейчас | $16.99 | $119.95 |
Processor Number | E6700 | E7600 |
Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 33.71 | 4.84 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.20 GHz | 3.06 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Площадь кристалла | 82 mm2 | 82 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) | 3072 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 74.1°C | 74.1°C |
Максимальная частота | 3.2 GHz | 3.07 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 228 million | 228 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Чётность FSB | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |