Intel Pentium E6700 vs Intel Core 2 Duo E7600
Vergleichende Analyse von Intel Pentium E6700 und Intel Core 2 Duo E7600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E6700
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 3.07 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1314 vs 1260
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1205 vs 1150
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 407 vs 400
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 732 vs 702
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.355 vs 0.333
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.554 vs 2.414
| Spezifikationen | |
| Startdatum | May 2010 vs May 2009 |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 3.07 GHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1314 vs 1260 |
| PassMark - CPU mark | 1205 vs 1150 |
| Geekbench 4 - Single Core | 407 vs 400 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 732 vs 702 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.355 vs 0.333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.554 vs 2.414 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7600
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.756 vs 14.118
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.087 vs 0.079
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 vs 0.588
| Spezifikationen | |
| L2 Cache | 3072 KB vs 2048 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.756 vs 14.118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.087 vs 0.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.68 vs 0.588 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium E6700
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Pentium E6700 | Intel Core 2 Duo E7600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1314 | 1260 |
| PassMark - CPU mark | 1205 | 1150 |
| Geekbench 4 - Single Core | 407 | 400 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 732 | 702 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.355 | 0.333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.118 | 18.756 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | 0.087 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.588 | 0.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.554 | 2.414 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium E6700 | Intel Core 2 Duo E7600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Wolfdale | Wolfdale |
| Startdatum | May 2010 | May 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $80 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3057 | 3069 |
| Jetzt kaufen | $16.99 | $119.95 |
| Prozessornummer | E6700 | E7600 |
| Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 33.71 | 4.84 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.20 GHz | 3.06 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Matrizengröße | 82 mm2 | 82 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB |
| L2 Cache | 2048 KB (shared) | 3072 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 74.1°C | 74.1°C |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.07 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 228 million | 228 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | LGA775 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| FSB-Parität | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
