Intel Pentium M 780 versus AMD Athlon 64 FX-57
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium M 780 et AMD Athlon 64 FX-57 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium M 780
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 27 Watt versus 104 Watt
| Date de sortie | July 2005 versus June 2005 |
| Cache L2 | 2048 KB versus 1024 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 27 Watt versus 104 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 FX-57
- Environ 24% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.26 GHz
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
| Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.26 GHz |
| Cache L1 | 128 KB versus 32 KB |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium M 780
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-57
| Nom | Intel Pentium M 780 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 552 | |
| PassMark - CPU mark | 517 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Pentium M 780 | AMD Athlon 64 FX-57 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Dothan | San Diego |
| Date de sortie | July 2005 | June 2005 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 2925 |
| Numéro du processeur | 780 | |
| Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Statut | Discontinued | |
| Segment vertical | Mobile | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.26 GHz | |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | |
| Taille de dé | 87 mm2 | 115 mm |
| Front-side bus (FSB) | 533 MHz | |
| Cache L1 | 32 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 2048 KB | 1024 KB |
| Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | |
| Fréquence maximale | 2.26 GHz | 2.8 GHz |
| Nombre de noyaux | 1 | 1 |
| Nombre de fils | 1 | |
| Compte de transistor | 144 million | 114 million |
| Rangée de tension VID | 1.260V-1.404V | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 35mm x 35mm | |
| Prise courants soutenu | PPGA478, H-PBGA479 | 939 |
| Thermal Design Power (TDP) | 27 Watt | 104 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||