Intel Pentium M 780 vs AMD Athlon 64 FX-57
Vergleichende Analyse von Intel Pentium M 780 und AMD Athlon 64 FX-57 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium M 780
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 104 Watt
| Startdatum | July 2005 vs June 2005 |
| L2 Cache | 2048 KB vs 1024 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 27 Watt vs 104 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-57
- Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.26 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.26 GHz |
| L1 Cache | 128 KB vs 32 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium M 780
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-57
| Name | Intel Pentium M 780 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 552 | |
| PassMark - CPU mark | 517 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium M 780 | AMD Athlon 64 FX-57 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Dothan | San Diego |
| Startdatum | July 2005 | June 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 2925 |
| Prozessornummer | 780 | |
| Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Status | Discontinued | |
| Vertikales Segment | Mobile | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.26 GHz | |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 87 mm2 | 115 mm |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
| L1 Cache | 32 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 2048 KB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Maximale Frequenz | 2.26 GHz | 2.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 1 | |
| Anzahl der Transistoren | 144 million | 114 million |
| VID-Spannungsbereich | 1.260V-1.404V | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 35mm x 35mm | |
| Unterstützte Sockel | PPGA478, H-PBGA479 | 939 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 27 Watt | 104 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||